旅游团合同中规定不能离团，这一条款的合理性需分情况讨论：
从合同自由原则的角度：
- 合同是双方意思表示一致的产物，旅游团合同中规定不能离团，本质上是旅行社与游客之间就旅游行程安排、服务内容等达成的一种约定。如果这一条款是在双方平等、自愿的基础上协商确定的，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么从合同自由原则的角度来看，这一条款是具有合理性的。它有助于旅行社更好地安排旅游行程，确保旅游服务的质量和效率。
从消费者权益保护的角度：
- 然而，我们也需要考虑到消费者（即游客）的权益保护。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，包括选择旅游服务的权利。如果旅游团合同中的“不能离团”条款过于严格，限制了游客的自主选择权，甚至在某些情况下可能构成对游客的不合理限制或剥夺，那么这一条款的合理性就值得商榷。
- 例如，如果游客因突发疾病、家庭紧急情况等合理原因需要离团，而合同却规定不能离团或离团需承担高额违约金，这显然是对游客权益的不合理限制。
从合同条款的公平性和合理性的角度：
- 除了考虑合同自由原则和消费者权益保护外，我们还需要评估合同条款的公平性和合理性。一个合理的合同条款应该既保护旅行社的合法权益，又兼顾游客的合理需求。如果“不能离团”条款过于偏向旅行社一方，而忽视了游客的合理权益，那么这一条款可能因缺乏公平性而被认定为无效或可撤销。
法律建议：
- 对于游客而言，在签订旅游团合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于离团、退团、违约金等方面的规定。如果认为某些条款不合理或侵犯了自己的权益，可以与旅行社进行协商修改或拒绝签订。
- 对于旅行社而言，在制定旅游团合同时，应充分考虑游客的合理需求和权益保护，避免制定过于严格或不合理的条款。同时，也应加强与游客的沟通和解释工作，确保游客对合同条款有充分的理解和认识。
可能后果：
- 如果游客违反了旅游团合同中“不能离团”的规定，且该规定被认定为合理有效，那么游客可能需要承担相应的违约责任，如支付违约金等。
- 如果游客认为合同中的“不能离团”条款不合理或侵犯了自己的权益，并因此引发纠纷，可以通过法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据合同的具体内容、双方当事人的行为以及相关法律法规的规定来综合判断该条款的合理性和有效性。
如有任何关于旅游团合同或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。