结论概述：在违法请托他人办事且未办理成功的情况下，款项是否应当返还，主要取决于双方行为的性质、款项的性质以及是否存在合法依据等因素。一般来说，如果受托人没有合法依据占有委托人的款项，且双方行为违反法律法规或公序良俗，那么款项应当返还。但具体判决结果还需根据案件具体情况和法院的认定来确定。以下从多个角度进行详细分析：
判决退还钱款的情况：
- 情形说明：如果受托人明确承诺能够违规办成某事，并收取了委托人的钱财，但最终事情未办成，且没有合法依据占有该款项，那么受托人取得的钱财属于不当得利，应当返还给委托人。例如，委托人托人违规办理入学资格，受托人收取了“打点费”，但最终未能办成入学事宜。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
驳回诉讼请求的情况：
- 情形说明：若委托人明知受托人是通过违规手段办事，仍然给予钱财支持，这种行为可能被视为对违法行为的参与或纵容。一旦事情败露，委托人要求退还好处费，法院可能会认为双方的行为均存在过错，且委托人的行为助长了违法行为的发生，其主张退还钱款的请求可能不会得到支持。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，不得违背公序良俗。在这种情况下，双方的行为因违反法律规定而无效，委托人自身存在过错，其权益不受法律保护。
部分支持退款的情况：
- 情形说明：在一些案件中，可能存在部分费用是用于合法的活动支出，如正常的沟通协调成本等，而另一部分则是用于违规操作的费用。对于合法支出的部分，受托人可以不予退还；而对于违规部分的费用，则应当返还给委托人。
- 处理方式：法院会根据实际情况，对各项费用进行合理区分和认定，判决受托人退还违规部分的款项。例如，在办理某项审批手续时，受托人花费了一定费用进行资料整理、正常咨询等工作，但同时也试图通过不正当手段加快审批进度并收取了额外费用。对于这部分额外费用，法院可能会判决受托人返还。
实际案例参考：
在某案例中，原告委托被告为其亲属安排工作，并向被告支付了“活动经费”。被告承诺在一定期限内办妥此事，但后来未能成功安排工作，原告遂起诉要求被告退还全部款项。法院审理认为，原、被告之间的行为扰乱了正常的社会秩序和就业环境，违反了公序良俗原则，双方的委托合同无效。然而，考虑到被告在处理委托事务过程中确实产生了一些合理的费用支出（如交通费等），最终法院判决被告退还原告大部分款项，仅扣除了合理费用部分。
法律建议：
- 在涉及违法请托的情况下，建议委托人谨慎行事，避免参与违法行为，以免自身权益受损且不受法律保护。
- 如果已经发生了违法请托且款项未退还的情况，建议委托人及时收集证据，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，委托人应如实陈述事实，提供充分证据，以便法院能够准确认定案件事实并作出公正判决。
可能法律后果：
- 如果法院判决受托人返还钱款，受托人应履行判决义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
- 如果法院驳回委托人的诉讼请求，委托人可能需要承担诉讼费用等损失，并且无法追回已支付的款项。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。