针对“故意破坏农作物追究的是民事还是刑事”这一问题，我的分析如下：

1. 民事责任角度

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
   • 责任承担：若故意破坏农作物的行为尚不构成犯罪，侵权人需承担民事赔偿责任。这包括赔偿农作物的直接损失（如价值、种植成本）以及间接损失（如预期收益）。例如，若某人因个人恩怨故意破坏了他人的农田，导致农作物受损，那么该人需按照农作物的市场价值或种植成本进行赔偿，并可能需赔偿因农作物受损而导致的预期收益损失。

2. 刑事责任角度

   • 故意毁坏财物罪：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》（2023修正）第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
     • 构成要件：故意毁坏公私财物，数额较大（一般5000元至2万元不等，视地区经济发展水平而定）或有其他严重情节（例如多次毁坏、造成恶劣社会影响等）。若故意破坏农作物的行为达到这一标准，则可能构成故意毁坏财物罪。
   • 破坏生产经营罪：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》（2023修正）第二百七十六条，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
     • 构成要件：若故意破坏农作物的行为是出于泄愤报复或其他个人目的，且破坏了正常的农业生产经营活动，则可能构成破坏生产经营罪。例如，若某人为了干扰竞争对手的农业生产，故意破坏其农田中的农作物，导致对方无法正常进行农业生产，则可能构成此罪。
   • 寻衅滋事罪：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》（2023修正）第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
     • 构成要件：若故意破坏农作物的行为是为了报复特定人员、逞强耍横等，并且符合寻衅滋事罪的其它构成要件，如在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，则可能构成寻衅滋事罪。

3. 其他考虑因素

   • 庄稼价值评估：对农作物价值进行专门评估是确定是否构成犯罪及量刑标准的重要依据。评估时需综合考虑农作物的品种、种植面积、生长阶段、预期产量及市场价格等因素。
   • 综合考量：法院在判决时会综合考虑多种因素，包括毁坏的农作物种类、数量、价值、作案手段、社会影响以及行为人的主观恶性等。

结论与建议： 故意破坏农作物可能同时涉及民事责任和刑事责任。若损失较小或情节轻微，可能仅需承担民事赔偿责任；若损失较大或情节严重，则可能构成犯罪并需承担刑事责任。因此，在面对此类问题时，受害者应及时报警并保留相关证据以便后续追究侵权人的法律责任。同时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。