结论：装修楼房时交了3万定金，是否合法需结合具体情况判断，主要看定金数额是否超过主合同标的额的20%。若未超过，则合法；若超过，则超出部分不产生定金效力。

分析说明：

1. 定金数额的合法性判断：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：“定金的数额由当事人约定，但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”
   • 在本题中，装修楼房的总费用为7万，那么定金的合法上限应为7万的20%，即1.4万。若交的定金为3万，则超出了合法上限，超出部分（即3万-1.4万=1.6万）不产生定金的效力。

2. 定金与订金的区别：

   • 定金具有法律效应，若给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
   • 订金则通常被视为预付款，不具有定金的性质，若合同未能履行，订金应予以退还。
   • 在本题中，若双方明确约定的是“定金”，则需按照上述定金规则处理；若约定的是“订金”，则可能不涉及定金罚则，而是按照预付款的规则处理。

3. 实际操作建议：

   • 在签订装修合同时，应明确约定定金的数额和性质，避免使用模糊或易产生歧义的词汇。
   • 若定金数额超过主合同标的额的20%，建议双方协商调整至合法范围内，以避免后续纠纷。
   • 在支付定金时，应要求对方出具收据或签订书面协议，以证明定金的支付和性质。

特殊场景：

• 若双方在合同中明确约定了定金数额超过主合同标的额的20%，且双方均同意该约定，那么虽然超出部分不产生定金的法律效力，但该约定仍可能作为双方之间的其他约定（如预付款、违约金等）产生效力，具体需根据合同内容和双方意图判断。

后续行动建议：

• 若您对定金的具体数额或性质有疑问，或担心后续可能产生的纠纷，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。