逾期重组是否会有罚息以及罚息的计算方式，需根据重组协议的具体约定以及相关法律法规来确定，以下分情况说明：
重组协议中有明确罚息约定
- 结论：若重组协议中明确规定了逾期重组情况下的罚息条款，那么债务人逾期时，通常需要按照协议约定支付罚息。
- 分析：重组协议是债权人与债务人之间就债务重组事宜达成的合意，具有法律约束力。如果协议中明确约定了逾期重组的罚息计算方式，如按日加收一定比例的罚息，或者按照固定金额收取罚息等，那么债务人应当按照约定履行支付罚息的义务。例如，协议可能规定，若债务人未能在约定的重组期限内完成重组或履行还款义务，则自逾期之日起，按未偿还金额的日万分之五加收罚息。
重组协议中未明确罚息约定，但法律法规有相关规定
- 结论：在重组协议未明确罚息约定的情况下，如果相关法律法规对逾期重组的罚息有规定，那么可能按照法律法规的规定执行；若法律法规也无明确规定，则可能不产生罚息，或由双方协商确定。
- 分析：
- 法律法规有规定：某些特定的金融法规或行业规范可能对逾期重组的罚息有明确规定。例如，在银行贷款重组中，银行监管机构可能规定了逾期贷款的罚息上限或计算方式。在这种情况下，即使重组协议未明确约定罚息，债务人也可能需要按照法律法规的规定支付罚息。
- 法律法规无规定：如果相关法律法规对逾期重组的罚息没有明确规定，且重组协议也未约定罚息，那么通常不会产生法定的罚息。但此时，债权人与债务人可以通过协商，就逾期重组的罚息问题达成补充协议。如果协商不成，债权人可能无法直接要求债务人支付罚息，但可以通过其他法律手段（如起诉要求债务人履行还款义务并承担违约责任）来维护自身权益。
重组协议无效或被撤销的情况
- 结论：如果重组协议因存在欺诈、胁迫、显失公平等情形而被认定无效或被撤销，那么协议中约定的罚息条款也将无效，债务人可能无需支付罚息，但需根据实际情况承担其他法律责任。
- 分析：根据《民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。如果重组协议因存在法定无效情形而被认定无效，那么协议中的所有条款，包括罚息条款，都将自始无效。此时，债务人无需按照无效的罚息条款支付罚息。但债务人可能仍需根据实际情况，如因逾期重组给债权人造成的损失等，承担其他法律责任。
建议：
- 在进行债务重组时，债权人与债务人应明确约定逾期重组的罚息条款，包括罚息的计算方式、支付时间等，以避免后续纠纷。
- 如果重组协议中未约定罚息条款，或约定不明确，双方应及时协商补充协议，明确罚息问题。
- 在签订重组协议前，债务人应仔细阅读协议条款，特别是关于罚息的约定，确保自己能够理解和接受。
- 如果对重组协议中的罚息条款有疑问或争议，建议咨询专业律师，以维护自身合法权益。