结论：是否需要赔偿，取决于多个因素，包括学生的年龄、行为能力、私家车车主或司机的责任以及教育机构是否承担相应责任等。以下从不同角度进行分析：

1. 学生年龄与行为能力

   • 如果学生是无民事行为能力人（如不满8周岁的儿童），他们在法律上通常被认为无法完全理解自己行为的后果。在这种情况下，如果学生在车里打闹导致玻璃破碎，虽然学生本身可能没有故意或过失，但他们的监护人（通常是父母）可能需要承担一定的民事责任，具体取决于实际情况和法院的判断。
   • 如果学生是限制民事行为能力人（如8周岁以上但不满18周岁的未成年人），他们应能理解一些基本的行为规范和后果。如果他们的打闹行为超出了合理范围，导致玻璃破碎，那么他们或其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 私家车车主或司机的责任

   • 私家车车主或司机作为车辆的管理者和使用者，有责任确保车辆内部的安全环境。如果车主或司机未能采取合理措施防止学生打闹（如未设置安全设施、未提醒学生注意安全等），那么车主或司机也可能需要承担一定的责任。
   • 另一方面，如果车主或司机已经尽到了合理的注意义务，且玻璃破碎完全是由于学生的打闹行为导致，那么车主或司机可能不需要承担赔偿责任。

3. 教育机构的责任

   • 如果私家车是受教育机构委托或安排来接送学生的，那么教育机构也可能需要承担一定的责任。教育机构有责任确保学生的安全，包括在接送过程中的安全。如果教育机构未能尽到这一责任，导致学生受伤或财产损失，那么教育机构可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 然而，如果教育机构已经尽到了合理的注意义务，且玻璃破碎是由于学生的个人行为导致，那么教育机构可能不需要承担赔偿责任。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明玻璃破碎的原因和责任归属。
• 如果涉及赔偿问题，可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 在处理过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

可能法律后果：

• 如果最终确定需要赔偿，赔偿金额将根据玻璃的实际价值、修复费用以及可能因玻璃破碎导致的其他损失（如车内物品损坏、人员受伤等）来确定。
• 如果涉及多方责任，赔偿金额可能会根据各方责任的大小进行分摊。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。