结论：在学校两个学生不小心碰到一起导致眼镜框碰破，是否需要赔钱，这取决于具体情况，包括学生的年龄、行为性质以及学校的管理责任等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 学生年龄与民事行为能力

   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：如果涉事学生均为无民事行为能力人（如小学生）或限制民事行为能力人（如初中生、高中生，但根据年龄和具体情况可能有所不同），他们可能无法完全预见自己行为的后果。在这种情况下，如果一方因过失导致另一方眼镜框损坏，通常不会直接要求该学生承担全部赔偿责任，而是会考虑其监护人的责任，或者根据公平原则，由双方分担损失。但具体责任划分还需根据实际情况和法院判决来确定。
   • 完全民事行为能力人：如果涉事学生均为完全民事行为能力人（如大学生），则他们应当能够预见自己行为的后果，并承担相应的责任。如果一方因过失导致另一方眼镜框损坏，受损方有权要求过失方承担赔偿责任。

2. 行为性质与过错程度

   • 过失行为：如果碰撞是出于过失，即一方没有故意造成损害，但因疏忽或不小心导致了损害结果，那么根据过错程度，过失方可能需要承担一定的赔偿责任。这种责任可能是全部责任，也可能是部分责任，具体取决于过失的程度和损害的结果。
   • 故意行为：如果碰撞是出于故意，即一方有意造成另一方损害，那么故意方将承担全部赔偿责任，并且可能面临更严重的法律后果，如学校纪律处分或甚至刑事责任（如果行为构成犯罪）。

3. 学校的管理责任

   • 学校是否尽到管理职责：学校作为教育机构，有义务为学生提供一个安全的学习环境。如果学校未能尽到管理职责，如未及时维修损坏的设施、未对学生进行安全教育等，导致学生发生意外损害，学校可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况下的责任通常是补充性的，即在学生或监护人无法承担全部赔偿责任时，学校才承担剩余部分的责任。

法律建议：

• 如果发生此类事件，建议首先尝试通过协商解决，双方可以就赔偿金额和方式达成一致。
• 如果协商无果，可以寻求学校或相关部门的调解帮助。
• 如果调解仍无法解决问题，受损方可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果法院认定过失方需要承担赔偿责任，过失方将需要支付相应的赔偿金，包括眼镜框的修理或更换费用等。
• 如果学校被认定未尽到管理职责，学校也可能需要承担一定的赔偿责任。

总之，是否需要赔钱取决于多种因素，包括学生的年龄、行为性质、过错程度以及学校的管理责任等。在处理此类事件时，建议保持冷静、理性，并寻求专业的法律帮助以维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。