物业设置三天解一次门禁的行为是否违法，需根据具体情况判断，但通常可能涉及违法或不合理之处。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业管理合同的角度：

   • 物业与业主之间通常存在物业管理合同，该合同会明确物业的服务内容、标准以及双方的权利义务。如果合同中明确规定了门禁系统的管理方式，包括解禁的频率等，那么物业应当按照合同约定执行。若物业擅自改变解禁频率，如设置为三天解一次门禁，可能构成违约行为，业主有权要求物业按照合同约定履行义务。

2. 从法律法规的角度：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业有义务为业主提供安全、便利的居住环境。门禁系统作为物业管理的一部分，其设置和管理应当合理、必要，并不得侵犯业主的合法权益。如果物业设置的门禁解禁频率过低，如三天解一次，可能给业主的正常出入造成不便，甚至可能构成对业主通行权的侵犯。在这种情况下，物业的行为可能违反了相关法律法规的规定。

3. 从实际操作和合理性的角度：

   • 即便物业与业主之间的合同或相关法律法规没有明确规定门禁解禁的具体频率，物业在设置门禁解禁频率时也应当考虑实际操作的合理性和便利性。三天解一次门禁的频率可能过低，无法满足业主的日常出入需求，尤其是在紧急情况下（如火灾、医疗急救等），过低的解禁频率可能阻碍救援和逃生，造成严重后果。因此，从实际操作和合理性的角度来看，物业设置三天解一次门禁的行为也可能存在不合理之处。

建议：

• 业主可以先查阅物业管理合同，了解合同中关于门禁系统管理的具体约定。
• 如果合同中没有明确规定或物业的行为违反了合同约定或相关法律法规，业主可以与物业进行沟通协商，要求物业调整门禁解禁频率或采取其他合理措施。
• 如果沟通协商无果，业主可以向相关部门（如房管部门、物业协会等）投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有更多关于物业纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。