驳回再审申请执行中止吗-王忠铭律师

驳回再审申请执行中止吗-王忠铭律师｜法行宝

2026-06-28 行政纠纷

再审申请被驳回后，执行程序通常不会因此中止。以下是对此问题的详细分析：

一、执行中止的法定情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行中止通常发生在以下情形：

申请人表示可以延期执行：如果申请执行人同意延期执行，法院可以裁定中止执行。
案外人对执行标的提出确有理由的异议：案外人对执行标的提出书面异议，且该异议有充分理由的，法院可以裁定中止执行。
作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务：在执行过程中，如果一方当事人死亡，需要等待其继承人继承权利或承担义务的，法院可以裁定中止执行。
作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人：如果法人或其他组织在执行过程中终止，且尚未确定权利义务承受人的，法院可以裁定中止执行。
人民法院认为应当中止执行的其他情形：除了上述情形外，如果法院认为存在其他应当中止执行的情形，也可以裁定中止执行。

二、再审申请被驳回与执行中止的关系

再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为存在错误，而向法院提出的再次审理请求。然而，再审申请被驳回并不属于上述执行中止的法定情形之一。再审申请被驳回仅表明法院认为原生效裁判无误，维持其效力，并不直接影响执行程序的进行。

三、特殊情况下的考量

虽然再审申请被驳回本身不直接导致执行中止，但在某些特殊情况下，如果在再审申请过程中发生了符合执行中止法定情形的情形（如案外人对执行标的提出确有理由的异议），则执行程序可能会因此而中止。这种情况下，中止的效果是基于那些特定情形的发生，而非再审申请本身。

四、建议与总结

综上所述，再审申请被驳回后，执行程序通常不会因此中止。如果当事人希望中止执行程序，应通过其他合法途径实现，如与对方当事人协商达成执行和解协议、提出确有理由的异议等。同时，在执行过程中遇到任何问题或困惑，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

申请再审并不直接导致执行中止，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审的，并不直接停止判决、裁定的执行。这是因为再审程序旨在审查已经生效的裁判是否存在错误，并可能需要重新审理，而在再审审查阶段，原生效裁判的法律效力依然维持。为了维护司法裁判的既判力和执行力，防止当事人通过申请再审来拖延执行进程，法律规定了原则上执行程序应继续进行。二、特殊情形下的中止执行尽管原则上执行不停止，但在以下特殊情况下，法院可以裁定中止原判决、裁定或调解书的执行：法院依职权决定中止执行：各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定、调解书，若发现确有错误且认为需要再审，应提交审判委员会讨论决定。在决定再审的同时，法院可以裁定中止原裁判的执行。但需注意，追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及民生的案件，可以不中止执行。最高人民法院对地方各级人民法院，以及上级人民法院对下级人民法院已发生法律效力的判决、裁定、调解书，如发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审。同样，在决定再审的同时，法院可以裁定中止执行。当事人申请并提供担保：在司法实践中，若当事人在向法院申请再审的同时，申请中止执行并提供了充分、有效的担保，法院会根据案件的具体情况，审慎决定是否中止执行。然而，如果对方当事人也提供了相应担保并请求继续执行，则人民法院应当继续执行原裁判。其他法定情形：如再审申请人提供新证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足，如未经质证或系伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误；审判人员存在违法行为，如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等。在这些情形下，法院也可能裁定中止执行。三、实例说明以甲与乙的合同纠纷为例，若法院判决乙向甲支付货款，而乙不服该判决并提出再审申请。此时，原则上执行程序不会停止，甲仍可根据判决要求法院强制执行乙的财产。但是，如果法院经审查后决定再审该案，则可以裁定中止执行。另外，如果乙在申请再审时向法院提供了足够的担保，并请求中止执行，法院在综合考虑案情后，也可能同意其申请，暂时暂停执行程序。四、建议与行动了解案情与法律规定：在面临再审申请与执行中止的问题时，首先要了解案情的具体情况，包括原判决、裁定的内容、再审申请的理由等。同时，要熟悉相关法律规定，以便更好地维护自己的权益。准备充分证据与材料：如果希望法院裁定中止执行，需要准备充分的证据和材料来支持自己的申请。这包括新证据、担保物等。及时与法院沟通：在再审申请与执行过程中，要及时与法院沟通，了解案件的进展情况，并根据法院的要求提供必要的证据和材料。如果你面临相关情况或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供针对性的法律分析和解决方案。

申请再审驳回后，执行时效是否中断需分情况讨论：一般原则：再审申请驳回不直接导致执行时效中断根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行时效的中断需基于明确的法定事由，如申请执行、达成和解协议、提出履行要求或债务人同意履行义务等。再审申请是对原裁判正确性的审查程序，其被驳回并不属于这些法定事由之一，因此在一般情况下，再审申请被驳回不会直接导致执行时效的中断。特殊情形：再审期间中止执行可能影响时效计算中止执行的情况：根据《民事诉讼法》的规定，按照审判监督程序决定再审的案件，法院可以裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这意味着在原判决执行被中止期间，执行时效的计算也会暂时停止。但需注意，并非所有类型的案件在再审期间都会中止执行，例如追索赡养费、扶养费等特定类型的案件，其执行可能不受再审影响。再审申请被驳回后的处理：若再审期间法院裁定中止了原判决的执行，那么当中止执行的原因消除（如再审申请被驳回）后，执行时效将从原判决恢复执行之日起继续计算，而非重新计算。这是因为中止执行期间时效是暂停的，而非中断。司法实践中的特殊考量虽然再审申请被驳回本身不直接构成执行时效中断的事由，但在某些司法实践中，法院可能会基于申请执行人提出再审申请这一积极主张权利的行为，视为执行时效中断的一种特殊情况。然而，这种处理方式并非法律明文规定，而是依赖于具体案件的权衡和考量。因此，不能一概而论地认为再审申请被驳回就会导致执行时效中断。实务建议及时行使权利：若当事人希望中断执行时效，应通过其他合法途径实现，如与对方当事人协商达成执行和解协议或向法院申请强制执行等。保留相关证据：在再审申请过程中及再审申请被驳回后，当事人应保留好所有与案件相关的证据材料，以便在必要时向法院提供证明，维护自己的合法权益。关注时效变化：当事人应密切关注执行时效的变化情况，确保在时效期间内采取适当的法律措施。总结：申请再审驳回后，执行时效是否中断需根据具体情况和法律规定综合判断。在一般情况下，再审申请被驳回不会直接导致执行时效的中断；但在再审期间中止执行的情况下，执行时效的计算会暂时停止。因此，当事人在面临此类问题时，应谨慎行事并咨询专业律师（即我本人）以获取具体的法律建议。

裁定再审时，原则上会中止原判决、裁定的执行，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：一、裁定再审中止执行的原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，会裁定中止原判决、裁定的执行。这一原则的设立，主要是为了保障再审程序的公正性和有效性，防止在再审过程中，原判决、裁定的执行可能给当事人带来不可逆转的损害。二、裁定再审不中止执行的例外尽管裁定再审原则上会中止执行，但也存在例外情况。具体来说，如果按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止执行后，满足以下条件之一的，可以不中止执行：追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件：这些案件通常涉及到当事人的基本生活需求，如果中止执行可能会给当事人带来严重的困难。因此，在再审过程中，如果这些案件的原判决、裁定被认为可能存在错误，但为了保障当事人的基本生活需求，可以不中止执行。执行标的物是系争物的案件：如果执行标的物是案件争议的焦点，且该标的物的执行不会对其他当事人的合法权益造成不可逆转的损害，那么也可以不中止执行。人民检察院抗诉的案件：在人民检察院提出抗诉的情况下，如果人民法院认为原判决、裁定可能存在错误，但为了维护司法权威和效率，也可以不中止执行。不过，这种情况需要人民法院根据具体案件情况进行综合判断。三、实际操作中的注意事项及时申请中止执行：如果当事人认为再审过程中需要中止原判决、裁定的执行，应及时向人民法院提出申请，并提供相关证据和理由。关注再审进展：在再审过程中，当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解人民法院对中止执行申请的处理结果。准备应对不中止执行的情况：如果人民法院决定不中止执行，当事人应做好相应的准备，如申请财产保全、提供担保等，以保障自己的合法权益不受损害。建议：在面临裁定再审是否中止执行的问题时，当事人应咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体案件情况制定合适的应对策略。如果你有任何法律问题，特别是在离婚、合同纠纷、房产纠纷、劳动仲裁、工伤赔偿、交通事故等领域，都可以直接向我提问。

再审受理后，原判决、裁定的执行是否中止，需依据具体法律规定和案件性质综合判断，一般情况下并不必然导致执行的中止，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则上不停止执行在再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行。这一原则基于法律的稳定性、权威性以及司法裁判的既判力。随意停止执行可能会使生效裁判所确定的法律关系长期处于不稳定状态，进而影响司法秩序和当事人合法权益的实现。例如，在民事合同纠纷中，若生效判决判令一方支付货款，而再审期间停止执行，则胜诉方的权益可能无法及时得到保障，甚至可能导致企业因资金无法回笼而面临经营困境。二、特定情形下可以中止执行尽管原则上不停止执行，但《民事诉讼法》及相关法律规定了可以停止执行的特定情形，主要包括：刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。人民法院认为有必要中止执行的其他情形：这属于兜底条款，赋予法院一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，基于公平、公正、合理的原则判断是否需要停止执行。例如，案件涉及重大公共利益，继续执行可能引发社会不稳定等。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）提供了足额的财产担保，请求中止执行的，法院可能会考虑裁定中止执行。这是因为担保为申请人（即提出再审申请的一方）提供了额外的保障，降低了执行风险。可能影响执行标的的实现：如果法院认为继续执行原判决、裁定可能会影响执行标的的实现，例如可能导致无法挽回的损失或使执行变得毫无意义，那么法院也可能会裁定中止执行。三、裁定中止执行的程序与效力程序：裁定中止执行需要由法院作出书面裁定，并送达双方当事人。效力：一旦法院裁定中止执行，原判决、裁定的执行程序将暂时停止。但这并不意味着再审申请一定能够成功，也不意味着原判决、裁定被撤销或变更。中止执行只是再审审查期间的一种临时措施。四、建议与总结对于当事人而言，在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。如果认为存在需要中止执行的情形，可以向法院提出申请，并提供相应的证据和理由。同时，也应注意到，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民诉再审期间是否中止执行，并非绝对，而是需依据案件性质、当事人申请及法院裁定等多方面因素综合考虑。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：不中止执行法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，原则上不停止原判决、裁定、调解书的执行。这是为了维护法律秩序的稳定性和司法裁判的权威性，避免随意中止执行给对方当事人带来不必要的损失或影响。例外情形：对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及民生基本需求的案件，即使进入再审程序，也可以不中止执行。这是为了保障弱势群体的合法权益不受影响，确保其基本生活需求得到满足。二、特殊情况：中止执行提供担保：如果再审申请人提供了确实有效的担保，法院可以裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。此举旨在通过担保机制平衡双方当事人的利益关系，为再审程序的顺利进行提供保障。例如，申请人可以提供房产、车辆等财产作为担保，以证明其有履行能力或诚意。特定物权属争议：当执行标的为特定物，且该特定物的权属存在争议时，可能需要通过再审来确定其归属。在此情况下，虽然执行可能不会立即中止，但法院会在再审程序中对执行标的的权属进行审查和确认。如果确认权属存在争议，法院可能会裁定中止执行，以避免执行错误给当事人带来损失。法院裁定：人民法院在决定再审时，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这是法院行使审判监督权的一种表现，旨在确保再审程序的公正性和有效性。然而，如果申请再审人提供担保且法院认为可以不中止执行的，或者上级人民法院指令下级人民法院再审但同时要求继续执行的，下级人民法院应当继续执行。三、综合分析与建议再审程序与执行程序之间的关系复杂而微妙。一方面，再审程序的启动可能意味着原判决、裁定、调解书存在错误或争议，需要重新审查；另一方面，执行程序的进行又直接关系到当事人的实体权益。因此，在处理再审期间是否中止执行的问题时，法院必须综合考虑多种因素，包括案件性质、当事人权益、社会影响等。建议：如果您作为再审申请人，希望中止执行，可以积极提供确实有效的担保，并向法院提出中止执行的申请。如果您作为对方当事人，担心再审期间执行被中止，可以关注再审申请人的担保情况，并及时向法院表达您的意见和诉求。无论您处于哪种立场，都建议密切关注再审程序的进展，及时与法院沟通，确保您的合法权益得到保障。综上所述，民诉再审期间是否中止执行是一个需要根据具体情况来判断的问题。法院应根据法律规定和当事人的申请，结合案件实际情况，做出合理的裁定。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则：不停止执行在再审程序中，遵循“再审不停止执行”的基本原则。这一原则旨在维护法律文书的既判力和执行力，确保司法秩序的稳定以及对方当事人的合法权益不受影响。如果随意停止执行，可能会导致生效裁判确定的权利义务关系长期处于不稳定状态，进而损害胜诉方的合法权益，甚至为对方当事人提供拖延履行义务的机会。因此，当事人在申请再审时，并不会直接导致原判决、裁定或调解书的执行被中止；在再审结果出来之前，原来的判决仍然具有法律效力。二、例外情形：可以停止执行的情况尽管原则上再审不停止执行，但存在以下特定情况时，法院可以决定或依申请裁定停止执行：刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。人民法院认为有必要中止执行的其他情形：这属于兜底条款，赋予法院一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，基于公平、公正、合理的原则判断是否需要停止执行。例如，案件涉及重大公共利益，继续执行可能引发社会不稳定等。被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）主动提供足额的财产担保，请求中止执行，且法院认为该担保足以保障申请人的权益，那么可以裁定中止执行。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。三、实际操作中的注意事项提出书面申请：当事人若希望再审期间停止执行，需向法院提交书面申请，并说明理由。提供担保：在部分情况下，申请人可能需要提供担保以增加申请的可信度。担保的目的在于确保如果最终再审维持原判，对方当事人因停止执行所遭受的损失能够得到弥补。法院审查决定：法院会对申请进行审查，并根据实际情况决定是否中止执行。法院会综合考量案件的具体情况，包括停止执行是否会对各方权益造成重大影响、是否有利于案件的公正处理等因素。四、暂停执行的暂时性与再审结果的关系值得注意的是，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。因此，当事人在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。总结与建议：再审期间是否停止执行需根据具体的法律规定和案件的实际情况来决定。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助。