结论：偷回自己要用于做违法犯罪而被行政机关发现并扣押的东西，且数额较大的行为，可能构成盗窃罪，具体还需根据案件细节和法律规定进行综合判断。

法律分析：

1. 盗窃罪的构成要件：

   • 主观方面：行为人具有非法占有的目的。在此案例中，行为人偷回自己被扣押的物品，若其目的是为了逃避法律制裁或继续实施违法犯罪行为，则可能被视为具有非法占有的目的。
   • 客观方面：行为人实施了秘密窃取的行为。偷回被行政机关扣押的物品，显然符合秘密窃取的特征。
   • 数额较大：根据相关法律规定，盗窃罪的成立通常要求盗窃的财物数额达到一定标准。在此案例中，已明确指出数额较大，因此满足盗窃罪的数额要求。

2. 特殊情形下的法律定性：

   • 物品的性质：若被扣押的物品是行为人用于违法犯罪的工具或赃物，偷回这些物品不仅可能构成盗窃罪，还可能涉及其他违法犯罪行为，如掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。但在此案例中，我们主要关注的是偷回行为本身是否构成盗窃罪。
   • 行政机关的扣押程序：行政机关扣押物品应当遵循法定程序。若行政机关在扣押过程中存在违法行为，如未出具扣押清单、未告知扣押理由等，这可能影响对行为人偷回行为的法律定性。然而，这并不改变偷回行为本身的违法性，只是可能在量刑时予以考虑。

3. 法律后果：

   • 刑事责任：若行为人的偷回行为构成盗窃罪，且数额较大，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
   • 行政责任：除了刑事责任外，行为人还可能因违反行政法规而面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。但在此案例中，由于行为人已经因违法犯罪行为被行政机关扣押物品，因此行政处罚可能已包含在之前的处理中。不过，偷回行为本身若构成新的违法犯罪，则可能面临新的行政处罚。

建议：

• 不要试图偷回被扣押的物品：无论物品的性质如何，偷回被行政机关扣押的物品都是违法的，且可能面临严重的法律后果。
• 积极配合行政机关的调查和处理：若对行政机关的扣押决定有异议，应通过合法途径提出申诉或复议，而不是采取偷回等违法行为。
• 咨询专业律师：若涉及复杂的法律问题或案件细节，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为你提供专业的法律服务。