抵押债权人在破产清算程序中的表决权，主要取决于其是否放弃优先受偿权以及会议讨论的具体事项。以下是对此问题的详细分析：

1. 未放弃优先受偿权的情况：

   • 根据《企业破产法》的相关规定，对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于和解协议和通过破产财产的分配方案不享有表决权。这是因为和解协议和破产财产分配方案主要调整的是普通债权人的利益，而担保债权人主要通过担保物的处置来实现其债权，其利益与这些方案的关系不大。
   • 但在债权人会议讨论如破产财产的管理方案、变价方案等其他一般事项时，抵押担保的债权人享有表决权。这些事项影响破产程序的推进和最终可供分配的财产范围，即便其债权有担保，破产程序的顺利进行也对其债权实现有间接影响。

2. 放弃优先受偿权的情况：

   • 如果抵押担保的债权人选择放弃优先受偿权，他们将恢复对和解协议和破产财产分配方案的表决权。因为此时他们的债权地位与普通债权人无异，不再享有因担保物而产生的优先受偿权利，所以其利益与和解协议和破产财产分配方案直接相关，有权参与表决。

3. 特殊情况下的表决权：

   • 在重整计划中，抵押担保债权人的表决权可能受到一定限制。他们通常被归为一个表决组，对重整计划中的特定事项进行表决。但需要注意的是，即使抵押担保债权人不同意重整计划草案，只要该草案符合法律规定的条件，法院仍有可能批准该重整计划草案。

综上所述，抵押债权人在破产清算程序中的表决权并非绝对，而是受到多种因素的限制和影响。在实际操作中，应仔细审查相关法律规定和会议性质，以确定抵押担保债权人的表决权情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。