结论：眼镜旧框在加工时被弄坏，商家是否需要赔偿，这主要取决于商家在加工过程中是否存在过错或违约行为。以下从不同角度进行分析：
一、商家存在过错或违约行为的情况
过错责任：
- 如果商家在加工过程中因操作不当、疏忽大意或故意行为导致眼镜旧框损坏，那么商家应当承担过错责任，对损坏的眼镜旧框进行赔偿。
- 赔偿的范围通常包括眼镜旧框的实际价值，如果眼镜旧框具有特殊意义或价值（如限量版、定制款等），赔偿金额可能会相应增加。
违约责任：
- 如果商家与消费者之间存在加工合同关系，且合同中明确约定了商家在加工过程中应尽的义务和责任，那么商家在违反合同约定导致眼镜旧框损坏时，应当承担违约责任。
- 违约责任的承担方式可能包括赔偿损失、重新加工等，具体取决于合同中的约定和实际情况。
二、商家不存在过错或违约行为的情况
不可抗力或意外事件：
- 如果眼镜旧框的损坏是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或意外事件（如突然停电、设备故障等）导致的，且商家已经尽到了合理的注意义务和采取了必要的防范措施，那么商家可能不需要承担赔偿责任。
消费者自身原因：
- 如果眼镜旧框的损坏是由于消费者自身的原因（如提供错误的加工要求、未按时取件等）导致的，那么商家可能不需要承担赔偿责任。但商家有义务在加工前对消费者的要求进行确认和提醒，以避免此类情况的发生。
三、建议与措施
与商家协商：
- 如果眼镜旧框在加工过程中被损坏，消费者首先可以与商家进行协商，了解损坏的原因和责任归属，并尝试达成赔偿协议。
收集证据：
- 如果协商无果，消费者可以收集相关证据（如加工合同、损坏照片、证人证言等），以证明商家在加工过程中存在过错或违约行为。
寻求法律援助：
- 如果消费者认为自己的权益受到侵害，且无法与商家达成赔偿协议，可以向当地的消费者协会或法律援助机构寻求帮助，或者直接向法院提起诉讼。
后续思考依据：在处理此类纠纷时，关键在于确定商家在加工过程中是否存在过错或违约行为。因此，消费者在遇到此类情况时，应尽可能收集相关证据，以便在协商或诉讼中维护自己的权益。同时，商家也应加强内部管理，提高加工质量和服务水平，以减少此类纠纷的发生。如果有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。