当行政处罚立案后发现案件不够立案标准时，处理方式主要依据案件的具体性质和相关法律规定来进行。以下是对此问题的详细解答：

一、行政处罚案件与刑事案件、民事案件的区别

首先，需要明确的是，行政处罚案件与刑事案件、民事案件在处理方式上存在显著差异。行政处罚主要针对的是违反行政管理法规的行为，而刑事案件涉及的是犯罪行为，民事案件则主要处理平等主体之间的财产和人身关系纠纷。因此，在处理不够立案标准的行政处罚案件时，我们主要关注的是行政法规的相关规定。

二、行政处罚案件不够立案标准的处理方式

1. 撤销案件：

   • 若在行政处罚立案后的调查过程中，发现案件事实或证据不足以达到行政处罚的立案标准，行政机关应当撤销案件。
   • 撤销案件的同时，应解除对当事人可能已采取的强制措施，如查封、扣押、冻结等，并返还相关财物。

2. 不予行政处罚：

   • 对于某些轻微违法行为，虽然违反了行政管理法规，但情节显著轻微、危害不大，且不符合行政处罚的立案标准，行政机关可以决定不予行政处罚。
   • 不予行政处罚的决定应当书面告知当事人，并说明理由。

3. 移送处理：

   • 如果发现案件虽然不够行政处罚的立案标准，但可能涉及其他违法违规行为，如违反行业规范、内部规定等，行政机关可以将案件移送至相关主管机关或行业协会进行处理。

4. 教育引导：

   • 对于不够立案标准的轻微违法行为，行政机关还可以通过教育、引导等方式，促使当事人认识错误、改正行为，避免类似情况再次发生。

三、当事人的权利与救济途径

1. 申请复议或提起诉讼：

   • 如果当事人对行政机关作出的撤销案件、不予行政处罚等决定不服，可以在规定时间内向作出决定的行政机关或其上级机关申请复议，或者向人民法院提起诉讼。
   • 复议或诉讼过程中，当事人应提供新证据或线索，以支持自己的主张。

2. 保留证据：

   • 即使案件未达到行政处罚的立案标准，当事人仍应保留相关证据，以备后续可能需要的法律行动。

四、总结与建议

当行政处罚立案后发现不够立案标准时，行政机关应依法撤销案件、不予行政处罚或移送处理，并确保当事人的合法权益得到保障。同时，当事人也应了解自己的权利与救济途径，如申请复议、提起诉讼或保留证据等。在整个过程中，充分了解法律规定和程序要求至关重要，以确保自身权益得到有效维护。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。