执行拍卖信息披露错误，并不直接等同于可以获得国家赔偿，是否赔偿需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、国家赔偿的基本原则
国家赔偿通常遵循“违法归责”原则，即只有当国家机关或其工作人员的违法行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，并造成损害时，才可能引发国家赔偿。在执行拍卖过程中，如果信息披露错误是由于法院或执行人员的违法行为导致的，且该错误直接导致了当事人的合法权益受损，那么当事人有可能获得国家赔偿。
二、信息披露错误的性质与后果
故意隐瞒或虚假披露：
- 如果法院或执行人员故意隐瞒重要信息或提供虚假信息，导致拍卖结果不公或损害了当事人的利益，这种行为可能构成违法，当事人有权要求国家赔偿。
过失披露错误：
- 如果信息披露错误是由于过失（如疏忽大意、工作失误等）导致的，且该错误并未直接造成当事人的重大损失，或者损失与错误之间的因果关系不明显，那么获得国家赔偿的难度会相对较大。但并非完全不可能，仍需根据具体情况判断。
信息披露不全面：
- 如果信息披露虽然存在瑕疵，但并未达到“错误”的程度，或者并未对拍卖结果产生实质性影响，那么通常不会引发国家赔偿。
三、获得国家赔偿的具体条件
违法行为的存在：
- 必须证明法院或执行人员在执行拍卖过程中存在违法行为，如故意隐瞒、虚假披露或严重过失等。
合法权益受损：
- 当事人必须证明其合法权益因信息披露错误而受到了实际损害，如拍卖价格偏低、错失购买机会等。
因果关系：
- 必须证明信息披露错误与合法权益受损之间存在直接的因果关系，即损害是由信息披露错误直接导致的。
四、实际操作中的建议
收集证据：
- 当事人应尽可能收集与信息披露错误相关的证据，如拍卖公告、成交确认书、相关聊天记录或邮件等，以证明违法行为的存在和合法权益的受损。
及时申诉：
- 一旦发现信息披露错误，当事人应及时向法院或相关执行机构提出申诉，要求纠正错误并赔偿损失。
寻求法律援助：
- 如果申诉无果或遇到复杂情况，当事人可以寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，执行拍卖信息披露错误并不直接等同于可以获得国家赔偿，而是需要根据具体情况判断是否存在违法行为、合法权益是否受损以及两者之间是否存在因果关系。如果你遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。