针对您提出的问题“纪委办案的单位行贿，是否必须查行贿企业的账”，我给出如下解答：

结论：在纪委办案过程中，对于涉嫌单位行贿的案件，查行贿企业的账是常见的调查手段之一，但并非绝对必须，具体是否需要查账需根据案件的具体情况和调查需要来决定。

分析说明：

1. 查账的目的与意义：

   • 查账是为了获取行贿企业的财务记录，以核实行贿行为的存在、金额、方式等关键信息。
   • 通过查账，可以追踪资金流向，发现行贿行为的线索和证据。

2. 查账的必要性：

   • 在某些情况下，查账是确认行贿行为的重要手段，特别是当有其他证据指向行贿行为，但缺乏直接证据时。
   • 然而，并非所有行贿案件都必须查账。如果其他证据已经足够充分，能够清晰证明行贿行为的存在，那么查账可能就不是必要的。

3. 不查账的情况：

   • 如果行贿行为已经通过其他方式得到确认，如行贿人、受贿人的供述，或者其他间接证据（如证人证言、书证等）已经形成了完整的证据链，那么查账可能就不是必须的。
   • 另外，如果行贿企业的账目与案件无关，或者查账可能会对企业的正常经营造成严重影响，且这种影响超出了案件调查的需要，那么也可能选择不查账。

4. 法律程序与合规性：

   • 纪委在办案过程中，必须严格遵守法律程序，确保调查的合法性和正当性。
   • 查账作为调查手段之一，也必须在法律框架内进行，不能侵犯企业的合法权益。

综上所述，纪委在办案过程中是否查行贿企业的账，取决于案件的具体情况和调查需要。如果案件需要，且查账符合法律程序，那么查账是必要的；如果案件已经通过其他方式得到了充分证明，或者查账可能会对企业的正常经营造成严重影响，那么可能选择不查账。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。