原告未满14岁出具的谅解书在法律上一般不具备完全有效的效力，但具体效力需结合案件实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 民事行为能力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
   • 因此，如果原告未满14岁，属于限制民事行为能力人，其出具的谅解书可能因其缺乏足够的认知能力和判断能力而无效，除非该谅解书的内容与其年龄、智力相适应，或者得到了其法定代理人的同意或追认。

2. 刑事案件中的谅解书效力：

   • 在刑事案件中，谅解书通常作为量刑的参考因素之一。然而，对于未满14岁的原告出具的谅解书，由于其可能缺乏对犯罪行为严重性的充分认识，法院在考虑时可能会更加谨慎。
   • 法院会综合评估谅解书的真实性、合法性以及原告的认知能力等因素，以确定其是否可以作为量刑的参考。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院对于未满14岁原告出具的谅解书的效力认定存在差异。一些法院可能认为，由于原告年龄较小，其出具的谅解书可能缺乏足够的可信度，因此不予采纳。
   • 另一些法院则可能认为，如果谅解书是在法定代理人的指导下出具，且内容真实、合法，那么可以作为量刑的参考因素之一。

4. 法律建议：

   • 对于涉及未满14岁原告的案件，如果希望出具谅解书以影响量刑或民事赔偿等，建议由原告的法定代理人（如父母或监护人）代为出具或至少在法定代理人的指导下出具。
   • 谅解书的内容应当真实、合法，且能够反映原告的真实意愿和认知能力。如果可能的话，可以请专业律师对谅解书进行审查和指导，以确保其法律效力。

总结来说，原告未满14岁出具的谅解书在法律上可能不具备完全有效的效力，但具体效力需结合案件实际情况、原告的认知能力以及法定代理人的参与程度等因素进行综合判断。如果涉及此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。