承担装修工程后再将劳务分包给个人所签订的合同，通常不具有法律效力。下面我将从多个角度对这一问题进行详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《建筑法》等相关法规，从事建筑劳务作业的企业必须具备相应资质。劳务分包是指将建设工程中的劳务作业发包给有资质的劳务分包企业，而个人通常没有承接劳务分包业务的合法资质。
   • 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》明确指出，如果承包人未取得建筑业企业资质，那么建设工程施工合同应认定为无效。因此，与个人签订的劳务分包合同，由于违反了这一法律强制性规定，合同无效。

2. 特殊情况：

   • 尽管合同本身无效，但如果劳务作业已经完成，并且质量是合格的，个人可以参照合同的具体约定来主张工程价款。这意味着，虽然合同无效，但在劳务成果合格的前提下，个人的合理权益仍能得到一定保障。

3. 合同效力的判定：

   • 合同效力需要综合具体劳务内容及相关法律法规来判定。例如，如果是普通的家庭装修劳务，不涉及特殊资质要求，那么个人与个人之间签订的劳务分包合同可能有效。但如果是涉及专业建筑施工劳务，个人无资质承接，则合同无效。

4. 实际案例：

   • 以小何与小李的案例为例，小何作为建筑项目负责人，与小李个人签订了劳务分包合同。由于小李个人没有承接劳务分包业务的合法资质，因此这份合同无效。但如果小李的劳务作业已完成且质量合格，他仍可以参照合同约定主张工程价款。

综上所述，承担装修工程后再将劳务分包给个人所签订的合同，由于通常涉及个人无资质承接劳务分包业务的情况，因此合同无效。但在劳务成果合格的前提下，个人的合理权益仍能得到一定保障。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。