债权人一般不能仅追究部分股东的未出资责任，但在特定情形下可以。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：股东出资义务的连带性与不可分割性
在公司法框架下，股东的出资义务通常被视为一种连带且不可分割的责任。这意味着，当公司无法清偿债务时，债权人有权要求所有未履行或未完全履行出资义务的股东承担连带责任，而非仅针对部分股东。这一原则旨在保护债权人的利益，确保公司资本的充实和稳定。
二、特定情形下的例外：债权人可追究部分股东责任
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，债权人确实可以仅追究部分股东的未出资责任。这些情形主要包括：
股东之间存在明确约定：
- 如果股东之间在公司章程或股东协议中明确约定了各自出资的比例、方式及责任分担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么债权人可能只能根据这些约定追究相关股东的责任。但需要注意的是，这种约定通常不能对抗善意第三人，即债权人可能仍有权要求所有股东承担连带责任，除非债权人明知或应知该约定。
部分股东未履行出资义务且其他股东已履行：
- 在这种情况下，如果债权人能够证明部分股东确实未履行出资义务，而其他股东已经按照约定履行了出资义务，那么债权人可以仅追究未履行出资义务股东的责任。这要求债权人提供充分的证据来支持其主张。
公司解散或破产时的清算责任：
- 在公司解散或破产时，清算组有责任对公司的财产进行清算，并追缴股东未缴纳的出资。如果清算组发现部分股东未履行出资义务，且该未履行行为对公司的债务清偿产生了影响，那么清算组（或债权人代表）可以仅追究这些股东的责任。但这一过程通常需要在清算程序中依法进行。
存在恶意串通或欺诈行为：
- 如果部分股东与债权人之间存在恶意串通或欺诈行为，导致其他股东无法履行出资义务或公司财产被非法转移，那么债权人可能有权仅追究这些恶意股东的责任。但这需要债权人提供充分的证据来证明恶意串通或欺诈行为的存在。
三、法律建议与风险提示
对于债权人：
- 在追究股东未出资责任时，应首先收集充分的证据来证明股东未履行出资义务的事实。
- 如果可能的话，应尽量了解公司章程、股东协议等内部文件的内容，以确定股东之间的责任分担情况。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助来制定合适的诉讼策略。
对于股东：
- 应严格遵守公司章程和股东协议中的出资约定，确保按时足额缴纳出资。
- 如果发现其他股东未履行出资义务，应及时采取措施进行督促或采取法律手段进行维权。
- 在涉及公司解散或破产时，应积极配合清算组的工作，确保公司财产的合法清算和分配。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。