精神病患者是否会坐牢，主要取决于其在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力，具体分为以下三种情况：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 认定标准：依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，若精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，并经法定程序鉴定确认，即属于完全无刑事责任能力的精神病人。
   • 法律后果：此类精神病人不负刑事责任，不会因犯罪而坐牢。但需责令其家属或监护人严加看管和医疗，以防止再次发生危害社会的行为。在必要时，政府将采取强制医疗措施。例如，精神分裂症患者在严重发病期间实施的犯罪行为，若经鉴定确认其无法辨认或控制行为，则不需承担刑事责任。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 认定标准：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，在实施犯罪行为时，由于精神障碍的影响，其辨认或控制能力有所削弱，即属于限制刑事责任能力的精神病人。
   • 法律后果：此类精神病人应当负刑事责任，可能会面临坐牢的处罚。但考虑到其精神状态对刑事责任能力的影响，法律规定可以从轻或者减轻处罚。例如，轻度精神发育迟滞者在犯罪时，虽能力较弱但仍需负责，量刑时会考虑其病情从轻或减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力的精神病人（间歇性精神病）

   • 认定标准：精神病人在精神正常时犯罪，或间歇性精神病患者在病情缓解期（即精神正常时）犯罪，均视为完全有刑事责任能力的精神病人。在此状态下，他们能够清晰地认识自己行为的性质和后果，并能够自主决定是否实施行为。
   • 法律后果：这类精神病人与正常人犯罪一样，需依法承担刑事责任，可能会被判处坐牢。例如，躁狂抑郁症患者在病情缓解期实施犯罪行为，需像正常人一样承担刑事责任。

法律程序与实践考量：

• 鉴定程序：对精神病人犯罪状态的鉴定需遵循法定程序，由专业的、具有资质的精神疾病鉴定机构进行，并综合考虑病史、症状表现、行为特征等多方面因素。
• 民事责任：除刑事责任外，精神病人的犯罪行为若对他人造成损害，该精神病人及其家属可能还需承担民事赔偿责任。

总结与建议： 精神病患者犯罪是否会坐牢，并非一概而论，而是需根据其犯罪时的精神状态、刑事责任能力的判定以及法律的具体规定来综合判断。对于完全无刑事责任能力的精神病人，不承担刑事责任，因此不会坐牢；而对于间歇性精神病人和限制刑事责任能力的精神病人，则可能根据具体情况面临不同程度的刑事责任和刑罚。

在处理此类案件时，应严格遵循法律程序，确保公正、合理地维护社会安全和公众利益。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。