结论前置：精神病杀人是否会坐牢，需根据精神病人在实施杀人行为时的具体精神状态来判定。若完全丧失辨认或控制能力，则不负刑事责任；若为间歇性精神病且在精神正常时杀人，或尚未完全丧失辨认、控制能力时杀人，则需承担刑事责任，可能面临坐牢的结果。
详细分析：
- 完全无刑事责任能力的精神病人：
- 情况描述：经法定程序鉴定，如果精神病人在实施杀人行为时，处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态，即完全丧失辨认或控制能力。
- 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，此类精神病人不负刑事责任，不会被判刑坐牢。但应责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。例如，一个严重的精神分裂症患者，在幻觉和妄想的支配下杀人，经鉴定确认后，将不负刑事责任，但可能会被政府强制医疗。
- 间歇性精神病人：
- 情况描述：间歇性的精神病人在精神正常的时候实施杀人行为。
- 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，此时他们具备辨认和控制自己行为的能力，因此应当负刑事责任，会被依法判刑。具体刑罚依据故意杀人罪的相关规定进行量刑，可能处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。例如，一个间歇性精神病患者，在其精神正常期间，因个人恩怨故意杀人，将承担与正常人相同的刑事责任。
- 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：
- 情况描述：精神病人在实施杀人行为时，虽未完全丧失但部分丧失了辨认或者控制自己行为的能力。
- 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，此类精神病人也应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。刑罚同样依据故意杀人罪的量刑标准，并结合具体情节来确定。例如，一个轻度精神发育迟滞者，在实施杀人行为时仍保留部分辨认和控制能力，虽需承担刑事责任，但法院会考虑其精神状态，在量刑时给予从轻或减轻处罚。
法律背景与建议：
- 法律背景：我国法律对精神病杀人行为的处理，既体现了法律的公正性，也兼顾了对精神病患者的特殊关怀与治疗需求。通过法定程序鉴定精神病人的刑事责任能力，是确保判决公正性和准确性的关键。
- 法律建议：对于涉及精神病杀人的案件，建议家属或监护人及时寻求专业律师的帮助，以便准确评估案件的法律后果，并采取合适的法律措施。同时，社会也应加强对精神病患者的关注和帮助，减少类似悲剧的发生。
综上所述，精神病杀人是否会坐牢，核心在于判断行为人在实施杀人行为时的精神状态。这需要通过法定程序进行专业鉴定，以确保判决的公正性和准确性。对于不同精神状态下的精神病人，法律有明确的责任划分和相应的处理措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。