行政合同的特征主要包括行政性、合意性、目的公益性和主体特定性，以下是对这些特征的详细解析：

1. 行政性：

   • 法律依据与体现：行政合同作为行政机关实现行政管理目标的一种手段，其行政性体现在多个方面。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，行政机关与相对人签订的特定协议，如政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等，均纳入行政诉讼受案范围，这直接体现了行政合同的行政属性。行政机关在合同中拥有行政优益权，可以根据公共利益的需要依法变更或解除合同，这是行政合同与民事合同的重要区别。
   • 实例说明：在城市基础设施建设项目中，政府作为行政机关与建设企业签订合同，约定建设内容、期限、质量标准等，政府在此过程中享有监督权、指挥权等行政优益权，确保项目按公共利益需求进行。

2. 合意性：

   • 法律依据与体现：行政合同的签订需经过双方当事人的协商和同意，这体现了合意性原则。《中华人民共和国民法典》第四条和第五条关于民事主体平等地位和自愿原则的规定，同样适用于行政合同的签订过程。行政合同虽然具有行政性，但并非单方行政行为，而是需要双方意思表示一致才能成立。
   • 实例说明：政府采购办公用品时，需与供应商就价格、质量、交货期等条款进行协商，双方达成一致后才能签订合同，这体现了行政合同的合意性。

3. 目的公益性：

   • 法律依据与体现：行政合同的目的在于实现公共利益，这是其与民事合同在目的上的主要差异。《中华人民共和国政府采购法》第一条规定，政府采购行为应维护国家利益和社会公共利益，这反映了行政合同服务于公共利益的目的。行政机关签订行政合同，通常是为了提供公共服务、保障公共设施建设等。
   • 实例说明：政府与环卫公司签订街道清扫保洁合同，旨在维护城市环境卫生，保障公众生活质量，这体现了行政合同的目的公益性。

4. 主体特定性：

   • 法律依据与体现：行政合同的主体具有特定性，一方当事人必须是具有行政职权的行政机关或法律法规授权的组织。《中华人民共和国行政许可法》第二十四条规定了行政机关在其法定职权范围内可委托其他行政机关实施行政许可，但受委托方仍以委托方名义行事，这体现了行政合同主体的特定性。行政机关作为行政合同的一方主体，必须依法行使职权，履行义务。
   • 实例说明：在城市规划项目中，通常由当地的城市规划管理部门作为行政机关一方与开发商签订合同，约定开发内容、规划条件等，这体现了行政合同主体的特定性。

综合建议：

• 在识别和处理行政合同时，应综合考虑上述特征及其法律依据，确保合同的合法性和有效性。
• 对于行政机关而言，在签订行政合同时应明确合同目的、条款内容，并依法行使行政优益权，确保公共利益得到实现。
• 对于相对人而言，在签订行政合同时应了解合同性质、权利义务等，并在合同履行过程中维护自身合法权益。

如有任何关于行政合同或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答。