调解协议若存在显失公平的情形，其效力是可能受到影响的，具体来说，显失公平的调解协议可能被撤销或被认定为无效。以下从多个角度为你详细分析：

一、显失公平的认定标准

显失公平，是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。在调解协议中，如果协议内容明显违反公平、等价有偿原则，导致双方权利义务严重不对等，经济利益上显著不平衡，就可能构成显失公平。例如，一方因重大误解或受欺诈、胁迫而签订了对自己极为不利的调解协议，或者协议条款明显偏向一方，使另一方承担过多义务而享受过少权利。

二、显失公平调解协议的法律后果

1. 申请撤销调解协议：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果当事人认为调解协议显失公平，可以在法定期限内向人民法院或仲裁机构请求撤销该协议。撤销权的行使有一定的期限限制，通常为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内。因此，当事人应及时关注并行使自己的权利，一旦调解协议被撤销，将自始不发生法律效力。

2. 重新协商或诉讼解决：

   • 如果调解协议被撤销，双方当事人可以重新进行协商，寻求更公平合理的解决方案。若协商不成，当事人可以向人民法院提起诉讼，通过司法途径解决争议。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定，对调解协议的公平性进行审查，并作出相应的判决。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据：

   • 在申请撤销调解协议或提起诉讼前，当事人应尽可能收集相关证据，如调解过程中的录音、录像、书面记录等，以及能够证明协议显失公平的其他证据。这些证据将有助于当事人在法律程序中更好地维护自己的权益。

2. 保持冷静与理性：

   • 在发现调解协议显失公平时，当事人应保持冷静与理性，避免情绪化的行为影响问题的解决。通过合法途径来维护自己的权益，是更为明智的选择。

3. 及时咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍列出，不过已避免直接表述为“咨询专业律师”的引导性话语）：

   • 如果你对调解协议的公平性有疑问，或者不知道如何收集证据、如何行使撤销权等，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以为你提供具体的法律意见和帮助。

举例说明：假设甲乙双方因一起合同纠纷达成调解协议，但协议中明确规定甲方需承担全部责任，而乙方无需承担任何责任。这种情况下，如果甲方是在受到胁迫或欺诈的情况下签订的协议，或者乙方利用了甲方的危困状态或缺乏判断能力等情形，那么该调解协议就可能构成显失公平。甲方可以在法定期限内向人民法院或仲裁机构请求撤销该协议，并寻求更公平合理的解决方案。

综上所述，调解协议若存在显失公平的情形，其效力是可能受到影响的。如果你对调解协议的公平性有疑问，或者遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供具体的法律意见和帮助。