结论：检察院让签认罪认罚后，缓刑的几率并非固定不变，而是受到犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性、对社区影响及法律程序等多重因素的综合影响。以下是对这些因素的详细分析：

1. 犯罪情节：

   • 轻罪案件：对于法定刑较轻的案件，如可能判处三年以下有期徒刑、拘役等，若犯罪情节轻微且符合其他缓刑条件，判处缓刑的概率较大。例如，一些初犯、偶犯，因一时冲动或受他人引诱犯罪，且未造成严重后果的，更有可能获得缓刑。
   • 犯罪性质：严重暴力犯罪（如故意杀人、抢劫、强奸）通常难以获得缓刑，即便认罪认罚。这是因为这些犯罪的社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件。
   • 从宽情节：存在防卫过当、避险过当、犯罪预备、中止、未遂等情形，且未造成严重后果的，也会增加判处缓刑的可能性。

2. 悔罪表现：

   • 初犯、偶犯：无犯罪记录，因一时冲动或受他人引诱犯罪，表明人身危险性和再犯可能性小，有利于缓刑。
   • 自首、立功：自动投案如实供述或揭发他人犯罪，这些法定从轻、减轻情节会提高缓刑概率。
   • 退赃退赔与谅解：积极弥补被害人损失并取得谅解，显示良好悔罪态度，有助于获得缓刑。例如，在诈骗犯罪中，如果被告人能够积极退赔赃款，并取得被害人的谅解，那么其获得缓刑的可能性就会相应增加。

3. 再犯罪的危险性：

   • 多次犯罪前科：存在多次犯罪记录的被告人，再犯风险高，缓刑难度大。
   • 不诚信表现：隐瞒关键事实、推卸责任等行为会降低法院对悔罪真诚性的评价，不利于缓刑。

4. 对社区的影响：

   • 监管条件：具备固定住所、稳定工作和生活环境，且社区矫正机构愿意接收监管的，增加了缓刑的执行保障。
   • 社区影响评估：宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响的，更有可能获得缓刑。例如，如果被告人居住在社区关系和谐、治安状况良好的地区，且社区矫正机构认为其适合接受社区矫正，那么其获得缓刑的可能性就会相应增加。

5. 法律程序与检察院角色：

   • 检察院建议：检察院提出的量刑建议，包括缓刑建议，是法院判决的重要参考，但非决定性因素。如果检察院在认罪认罚具结书中明确提出了缓刑建议，那么法院在判决时会予以充分考虑。
   • 法院独立审判权：法院根据案件具体情况和法律规定，综合判断是否判处缓刑，不受检察院建议的绝对约束。即使检察院提出了缓刑建议，法院也有权根据案件的具体情况作出不同的判决。

建议：

• 全面评估案件情况：犯罪嫌疑人及其辩护律师应全面评估案件情况，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性、社区影响等因素，制定有针对性的辩护策略。
• 积极与检察院、法院沟通：在认罪认罚过程中，积极与检察院、法院沟通，争取有利的量刑建议，为争取缓刑创造有利条件。
• 准备相关证据和材料：为了证明自身符合缓刑条件，犯罪嫌疑人应准备相关证据和材料，如退赃退赔的凭证、被害人的谅解书、社区矫正机构的评估意见等。

示例： 假设某被告人因诈骗犯罪被检察院提起公诉，并让其签署认罪认罚具结书。如果该被告人是初犯、偶犯，且诈骗金额不大，案发后积极退赔赃款并取得被害人的谅解，同时具备固定住所和稳定工作，社区矫正机构也愿意接收其进行社区矫正。在这种情况下，该被告人获得缓刑的可能性就相对较大。

总之，认罪认罚后能否被判处缓刑是一个复杂而多维度的决策过程。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体案情和法律规定为你提供客观分析。