结论：个人购买轻型厢式货车被欺诈时，是否可以主张“退一赔三”，需根据欺诈的具体情形和法律规定来判断。若符合相关条件，消费者有权要求经营者“退一赔三”。

法律分析：

1. “退一赔三”的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”

2. 欺诈行为的认定：

   • 欺诈行为通常指经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。
   • 在购车场景中，如果经营者虚构车辆配置、里程数、事故历史等关键信息，或者故意隐瞒车辆存在的重大质量问题，都可能构成欺诈。

3. “退一赔三”的适用条件：

   • 消费者必须能够证明经营者存在欺诈行为。
   • 消费者因欺诈行为而遭受了损失，且损失与欺诈行为之间存在因果关系。
   • 消费者在购买商品时处于消费者地位，即购买目的是为了个人或家庭使用，而非为了生产经营。

4. 维权步骤：

   • 收集证据：包括购车合同、发票、车辆信息、经营者宣传资料、沟通记录等，以证明欺诈行为的存在。
   • 与经营者协商：尝试与经营者沟通，要求退货并赔偿损失。
   • 向消费者协会或相关部门投诉：如果协商无果，可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助。
   • 提起诉讼：如果其他途径无法解决问题，可以向法院提起诉讼，要求经营者承担“退一赔三”的责任。

特殊情况考虑：

• 如果经营者能够证明其欺诈行为并非故意，或者消费者在购买时已经知道或应当知道车辆存在某些问题，那么“退一赔三”的请求可能不会得到支持。
• 如果车辆的问题并不构成欺诈，而是属于正常的质量瑕疵或保修范围，那么消费者可能只能依据保修条款或相关法律规定要求经营者进行维修或更换。

建议：

• 在购车前，消费者应仔细了解车辆信息，要求经营者提供详细的车辆配置、里程数、事故历史等资料，并签订详细的购车合同。
• 如果发现经营者存在欺诈行为，消费者应及时收集证据，并尽快采取维权措施，以免错过诉讼时效。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。