结论：购买货运性质冷藏车受欺诈，是否符合“退一赔三”的赔偿，需根据欺诈的具体情形、证据充分性以及相关法律法规的综合判断来确定。以下从多个角度进行分析：
一、欺诈的认定
欺诈的定义：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
欺诈在车辆买卖中的表现：
- 在车辆买卖中，欺诈可能表现为卖家故意隐瞒车辆的真实状况（如事故车、泡水车、里程数造假等），或者虚构车辆的性能、配置、用途等信息，导致买家基于错误认识而购买车辆。
二、“退一赔三”的适用条件
法律依据：
- “退一赔三”主要依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，即经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
适用条件：
- 买家需证明卖家存在欺诈行为。
- 买家需因卖家的欺诈行为而遭受了损失。
- 买家需在知道或应当知道欺诈行为之日起一定期限内（通常为一年）主张权利。
三、具体案例分析
若卖家欺诈行为成立：
- 如果买家能够充分证明卖家在销售货运性质冷藏车时存在欺诈行为（如虚构车辆性能、配置或用途等），且因此遭受了损失（如购车款、维修费、运输损失等），则买家有权要求卖家“退一赔三”。
若卖家欺诈行为不成立或证据不足：
- 如果买家无法充分证明卖家存在欺诈行为，或者卖家能够证明其销售行为合法合规，不存在欺诈情形，则买家要求“退一赔三”的诉求可能无法得到支持。
四、建议与措施
收集证据：
- 买家在发现可能存在欺诈行为时，应立即收集相关证据，包括购车合同、车辆信息、卖家宣传资料、沟通记录等，以证明卖家的欺诈行为。
协商与调解：
- 在证据充分的情况下，买家可以尝试与卖家进行协商或调解，寻求和解或赔偿方案。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，买家可以向法院提起诉讼，要求卖家承担“退一赔三”的赔偿责任。在诉讼过程中，买家需要充分举证，证明卖家的欺诈行为及其造成的损失。
总结与进一步思考：购买货运性质冷藏车受欺诈是否符合“退一赔三”的赔偿，需根据具体情况综合判断。买家在遇到此类问题时，应首先收集证据，然后尝试与卖家协商或调解，最后考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。