结论：家公给予儿媳财物是否应该收回，这主要取决于给予财物的性质、目的以及双方之间的约定或法律规定，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：

1. 赠与性质：

   • 如果家公给予儿媳的财物是明确作为赠与的，且赠与行为已经完成（即财物已经交付给儿媳），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之后，一般不得撤销赠与。这意味着，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则家公通常无权要求收回已赠与的财物。

2. 附条件赠与：

   • 如果家公在给予财物时附带了特定条件（如要求儿媳对家公进行赡养、照顾等），且这些条件在后续未能得到满足，那么家公可能有权根据附条件赠与的法律规定，要求收回财物或寻求其他法律救济。但这也需要具体分析附条件的性质、明确性以及儿媳是否确实违反了这些条件。

3. 借贷关系：

   • 如果家公给予儿媳的财物实际上是借贷关系的一部分，即家公期望儿媳在未来某个时间点归还这些财物，那么双方之间就形成了借贷合同关系。在这种情况下，家公有权要求儿媳按照约定的时间和方式归还财物。但这也需要家公能够提供充分的证据证明双方之间存在借贷关系。

4. 家庭共同财产或遗产分配：

   • 如果家公给予儿媳的财物是家庭共同财产的一部分，或者是在家公去世后作为遗产分配给儿媳的，那么这些财物的归属和分配就需要遵循家庭共同财产的管理规定或遗产分配的法律原则。在这种情况下，家公（如果仍在世且具有完全民事行为能力）或家公的继承人通常无权单方面要求收回已分配的财物。

建议：

• 在处理此类问题时，建议家公和儿媳首先尝试通过友好协商的方式解决争议。双方可以回顾给予财物的初衷、目的以及是否存在任何书面或口头的约定。
• 如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如家庭调解委员会或人民调解委员会等。
• 如果争议仍然无法解决，且涉及的法律问题较为复杂或金额较大，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

法律后果：

• 如果家公无权要求收回财物却强行要求，可能会引发家庭矛盾甚至法律纠纷。
• 如果儿媳拒绝归还家公有权要求收回的财物，家公可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。但这也需要家公能够提供充分的证据证明自己的主张。