业委会三人开会决定拒绝业主安装充电桩，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若业委会的决策程序合法且内容符合相关规定：

   • 根据《民法典》及相关物业管理规定，业委会作为业主大会的执行机构，有权在授权范围内对小区公共事务进行管理。若业委会的决策程序（如会议通知、表决方式等）符合法律法规及小区管理规约的规定，且拒绝安装充电桩的理由是基于小区整体安全、规划或公共利益考虑，且该理由合理、充分，那么这一决策可能是合法的。
   • 举例：若小区电力设施无法承受新增充电桩的负荷，业委会基于安全考虑拒绝安装，且这一决策经过了合法程序，那么这一行为是合法的。

2. 若业委会的决策程序违法或内容不合理：

   • 如果业委会的决策程序存在瑕疵，如未提前通知所有业主、未达到法定表决人数或比例等，或者拒绝安装充电桩的理由不充分、不合理，甚至存在歧视性对待特定业主的情况，那么这一决策可能是违法的。
   • 法律依据：根据《民法典》中关于业主共同决定事项及表决程序的规定，以及物业管理相关法规中关于业委会职责和决策程序的规定，业委会的决策必须遵循法定程序，且不得损害业主的合法权益。
   • 举例：若业委会仅凭三人开会就决定拒绝某业主安装充电桩，且未提供充分理由，也未遵循法定表决程序，那么这一行为可能是违法的。

法律建议：

• 对于业主而言，如果认为业委会的决策违法或不合理，可以通过合法途径提出异议，如向业委会提出书面申诉、召开业主大会进行讨论或表决、向相关部门投诉等。
• 对于业委会而言，应确保决策程序的合法性和内容的合理性，充分听取业主的意见和建议，避免损害业主的合法权益。在拒绝业主安装充电桩等涉及业主切身利益的事项时，应提供充分、合理的理由，并遵循法定表决程序。

可能法律后果：

• 如果业委会的决策被认定为违法或不合理，可能会面临被撤销或改正的风险，甚至可能需要承担相应的法律责任。
• 对于业主而言，如果因业委会的违法决策而遭受损失，可以依法要求业委会承担赔偿责任。

如有任何进一步疑问或需要具体法律指导，请直接向我咨询。