对于没有实质经营的公司签订合同，股东通常不需要直接承担合同责任，但在特定情况下，股东可能需要承担一定的法律责任。以下从不同角度为您详细分析：
股东有限责任原则：
- 在一般情况下，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其认缴的出资额为限对公司承担责任，这是公司法的基本原则，即股东有限责任原则。因此，如果公司没有实质经营，但已经合法成立并具备法人资格，股东通常不需要直接承担公司签订的合同责任。
股东滥用权利或逃避债务的情况：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，股东应当对公司债务承担连带责任。这包括但不限于股东将公司财产与个人财产混同、利用公司进行非法活动等情形。
- 举例：假设某公司没有实质经营，但股东为了个人利益，以公司名义签订了一份大额合同，并随后将公司资产转移至个人名下，导致公司无法履行合同义务。在这种情况下，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。
股东未履行出资义务的情况：
- 如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，导致公司资本不足或无法正常运营，进而影响公司履行合同的能力，股东可能需要在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 举例：某公司注册资本为100万元，但股东仅实际出资50万元。如果公司因资金不足无法履行一份合同义务，债权人可以要求股东在未出资的50万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
合同相对性原则与例外：
- 根据合同相对性原则，合同责任通常仅由合同双方承担。然而，在特定情况下，如股东作为合同的实际履行方或受益方，或者合同中明确约定了股东的责任等，股东可能需要直接承担合同责任。
- 举例：如果股东以个人名义与公司签订了一份合同，并明确约定了股东作为合同的一方承担责任，那么在该合同下，股东就需要直接承担合同责任。
法律建议：
- 对于股东而言，应确保公司合法成立并具备法人资格，遵守公司法和相关法律法规的规定，履行出资义务，不滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
- 在签订合同时，应明确合同双方的权利和义务，避免将个人责任与公司责任混同。
- 如果公司面临债务危机或无法履行合同义务的情况，股东应积极采取措施解决问题，避免逃避债务或损害债权人利益。
后续行动建议：
- 如果您作为股东或债权人面临类似情况，建议首先审查公司章程、合同条款以及相关法律法规的规定。
- 如有必要，可以咨询专业律师进行法律分析和风险评估，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。