结论：农村三户人家的道路被另外一家人用粗木头等封堵，这一行为是否违法需视具体情况而定，但通常情况下，这种行为可能构成对相邻通行权的侵犯，是违法的。

分析：

1. 相邻通行权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。其中，相邻通行权是相邻权的一种，指的是不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
   • 在农村地区，道路往往是村民共同使用的通道，对于维持正常的生产生活秩序至关重要。如果一家人的封堵行为导致其他村民无法正常通行，就可能构成对相邻通行权的侵犯。

2. 封堵行为的合法性：

   • 封堵道路的行为，如果未经相关权利人同意，且没有合法的依据（如政府征用、道路维修等），通常是不合法的。这种行为可能阻碍了其他村民的通行自由，影响了他们的正常生产生活。
   • 如果封堵行为导致了其他村民的损失（如无法及时运输农产品、无法及时就医等），封堵者还可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果封堵的道路是某家人的私有土地，且他们有权决定该土地的使用方式（在符合法律法规的前提下），那么他们可能在一定程度上有权限制通行。但即便如此，如果这种限制严重影响了其他村民的基本生活需求，也可能引发法律纠纷。
   • 另外，如果封堵行为是基于政府命令或为了公共利益（如道路维修、疫情防控等），那么这种行为可能是合法的。但即便如此，政府或相关部门也应提前通知相关村民，并尽量减少对他们的不便。

建议：

• 如果遇到这种情况，建议受影响的村民首先与封堵者进行协商，尝试通过友好方式解决问题。
• 如果协商无果，可以向村委会或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。
• 如果问题仍然无法解决，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起相邻权纠纷诉讼。

后续行动：

• 在采取任何行动之前，建议受影响的村民先收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以证明封堵行为的存在及其对自己造成的影响。
• 如果需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。