信托计划在受益人账户被司法冻结时的分配问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 信托财产独立性原则下的分配规则
   根据《信托法》第15-17条，信托财产与委托人、受托人、受益人的自有财产相独立。若受益人账户被冻结，信托计划本身不因单个受益人账户冻结而终止或改变分配规则。受托人仍需按信托文件约定向受益人分配信托利益，但具体执行需分两种情形：

   • 现金形式分配：若信托利益需划入被冻结账户，受托人可向法院提出执行异议，主张信托财产独立性，要求解除冻结或直接向其他账户分配（需信托文件允许变更收款账户）。
     
   • 非现金形式分配（如实物、股权等）：受托人可直接将信托财产过户至受益人名下，但若受益人因冻结无法处置（如股权被查封），则需通过司法程序确认信托财产权属后，再由受益人自行处理。

2. 信托文件特别约定优先
   若信托合同中明确约定“受益人账户被冻结时，受托人有权暂停分配或变更分配方式”，则受托人需按合同履行。例如：

   • 约定“分配前需受益人提供未被冻结的有效账户”，则受托人可暂停分配直至受益人提供新账户；
     
   • 约定“受益人账户冻结超过一定期限时，信托利益可转至其他指定账户”，则受托人需按约定操作。
     若无此类约定，受托人原则上仍需按原方式分配，但可主动与法院沟通或通过信托财产独立性抗辩。

3. 受托人义务与风险防范
   受托人需履行《信托法》第25条规定的“谨慎、有效管理”义务，在分配时：

   • 核实受益人账户状态，避免因分配至冻结账户导致信托财产被强制执行；
     
   • 保留分配凭证（如转账记录、过户文件），证明已按约定履行分配义务；
     
   • 若因冻结导致分配不能，及时通知受益人并留存沟通记录，避免被追究“未分配”责任。
     若受托人未尽审慎义务（如明知账户冻结仍强行分配），可能需对信托财产损失承担赔偿责任。

4. 受益人救济途径
   若受益人认为冻结侵犯其信托权益，可：

   • 向法院提出执行异议，依据《民事诉讼法》第232条主张信托财产独立性，要求解除冻结；
     
   • 若冻结基于错误判决或执行行为，可提起执行异议之诉或申请再审；
     
   • 要求受托人协助提供信托文件、分配记录等证据，支持其抗辩主张。

总结：信托计划分配不受单个受益人账户冻结直接影响，但需结合信托文件约定、信托财产独立性原则及司法程序处理。受托人应谨慎操作，受益人可主动通过法律程序维护权益。如有具体信托合同或冻结文书，可进一步分析条款细节。