不是必须受贿方判决了，行贿方才能进行判决。在司法实践中，行贿罪和受贿罪的判决并不完全依赖于对方的判决结果，而是各自基于独立的证据和事实进行认定。以下从几个角度详细分析：

1. 独立定罪原则：

   • 行贿罪和受贿罪是两种独立的犯罪行为，它们各自有独立的构成要件和定罪标准。行贿罪的定罪主要依据行贿人的主观故意、客观行为以及行贿的数额和情节等因素。同样，受贿罪的定罪则主要依据受贿人的职务便利、收受财物的行为以及受贿的数额和情节等因素。
   • 因此，即使受贿方的行为尚未被判决，只要行贿方的行为符合行贿罪的构成要件，且有充分的证据支持，行贿方仍然可以被独立定罪。

2. 证据要求：

   • 在司法程序中，无论是行贿罪还是受贿罪，都需要有充分的证据来支持定罪。这些证据可能包括证人证言、物证、书证、视听资料等。
   • 如果行贿方的行为有充分的证据支持，且这些证据不依赖于受贿方的判决结果，那么行贿方就可以被判决。同样，受贿方的判决也不完全依赖于行贿方的判决结果。

3. 司法实践中的情况：

   • 在实际司法实践中，行贿罪和受贿罪的判决可能会受到多种因素的影响，包括案件的复杂性、证据的充分性、司法资源的分配等。
   • 有时，为了更全面地了解案件事实，司法机关可能会同时调查行贿方和受贿方的行为，但这并不意味着必须等待一方判决后才能对另一方进行判决。

4. 法律后果：

   • 如果行贿方的行为被认定构成行贿罪，那么行贿方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 同样，如果受贿方的行为被认定构成受贿罪，那么受贿方也将面临相应的刑事处罚。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及行贿或受贿的指控，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
• 在面对司法调查时，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。

可能的情况：

• 在某些复杂案件中，行贿方和受贿方的行为可能相互交织，难以独立认定。在这种情况下，司法机关可能会更加谨慎地处理案件，确保定罪的准确性和公正性。但这并不意味着必须等待一方判决后才能对另一方进行判决。

总之，行贿罪和受贿罪的判决是独立的，不依赖于对方的判决结果。如果你有任何关于合同纠纷或婚姻家庭领域的法律问题，也可以直接向我咨询。