刑事申诉不属于信访，二者在性质、处理机构、法律依据以及处理程序和结果上均存在显著差异。以下是对刑事申诉与信访的详细比较：
一、性质不同
刑事申诉：
- 是刑事诉讼程序的一部分，属于司法救济程序。它旨在维护当事人的合法权益，确保司法公正，通过重新审查和处理已经发生法律效力的判决、裁定，来纠正可能存在的司法错误。
信访：
- 是行政救济途径，主要用于反映情况、提出建议或投诉请求。它侧重于行政层面的沟通和监督，是公民、法人或其他组织向行政机关表达诉求的一种方式。
二、处理机构不同
刑事申诉：
- 由人民法院或人民检察院受理和处理。这两个司法机关负责审查申诉材料，并根据法定条件决定是否启动再审程序。
信访：
- 由各级人民政府及其工作部门负责处理。行政机关对信访事项进行登记后，会根据不同情况进行转办、交办等处理，并督促有关部门解决。
三、法律依据不同
刑事申诉：
- 依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释等法律规定。这些法律条款明确了刑事申诉的主体、条件、程序以及处理结果等。
信访：
- 依据的是《信访条例》及相关行政法规。这些法规规定了信访的定义、适用范围、处理程序以及信访人的权利和义务等。
四、处理程序和结果不同
刑事申诉：
- 有严格的法定程序，包括立案、审查、审理等环节。司法机关需对申诉材料进行审查，符合法定条件的会启动再审程序，对案件进行重新审理，并根据审理结果作出维持原判、改判等裁判。
信访：
- 行政机关对信访事项的处理程序相对灵活，通常包括登记、转送、交办、督办等环节。行政机关会根据具体情况进行处理，并将处理结果反馈给信访人。但信访处理结果一般不具有改变司法裁判的直接效力。
实际应用中的注意事项
- 明确救济途径：当事人在选择救济途径时，应根据自身情况和案件性质选择合适的路径。如果认为已经发生法律效力的判决、裁定存在错误，应通过刑事申诉等司法途径来维护自己的合法权益；如果只是想反映情况、提出建议或投诉请求，则可以通过信访等行政途径来表达诉求。
- 遵守法定程序：无论是刑事申诉还是信访，都需要遵守相应的法定程序。当事人应了解并遵循相关法律法规的规定，按照法定程序进行申诉或信访活动，以确保自己的诉求能够得到合法、有效的处理。
综上所述，刑事申诉与信访在多个方面存在明显区别。当事人在选择救济途径时，应仔细区分并选择合适的路径来维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。