借条上约定按2分计息是否有效，需根据借款时间来判断，具体分析如下：
2015年9月1日至2020年8月19日期间签订的借条
- 在此期间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- “2分利息”通常被理解为月利率2%，换算成年利率即为24%。因此，在这一时间段内，借条中约定的2分利息是合法的，受法律保护。
2020年8月20日之后签订的借条或该日期前签订但纠纷发生在此后的借条
- 自2020年8月20日起，新的司法解释（法释〔2020〕6号）规定，民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
- 如果借条是在2020年8月20日之前签订的，且约定的利率未超过当时的合法上限（即年利率24%），则即使在新规实施后，该约定仍然有效。但如果新规实施后，按照借款时的LPR计算，四倍LPR低于年利率24%，那么超出四倍LPR的部分将不受法律保护。
- 举例来说，假设借款时的一年期LPR为3.85%，那么四倍LPR即为15.4%。此时，如果借条中约定的2分利息（年利率24%）超出了15.4%，则超出部分在法律上将不被支持。
实际应用与建议：
- 在实际操作中，如果借条明确约定了“2分利息”，且没有违反当时的法律法规，出借人有权要求借款人按照约定支付利息。
- 如果借款人拒绝支付或拖欠利息，出借人可以通过法律途径追讨，包括向法院提起诉讼等。但需注意，如果利率超过了法律保护的上限，超出部分可能无法得到法院的支持。
- 对于借款人而言，在签订借条时，应仔细审查利率条款，确保约定的利率不超过法律保护的上限，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于出借人而言，在出借资金时，也应了解并遵守相关法律法规，确保约定的利率合法有效，以保障自己的合法权益。
可能涉及的法律后果：
- 如果借条中约定的利率超过了法律保护的上限，超出部分可能被法院认定为无效，出借人无法要求借款人支付超出部分的利息。
- 在极端情况下，如果借款人认为出借人故意设置高利贷陷阱，还可能涉及其他法律问题，如欺诈、高利转贷等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。