结论：电视台使用剪映中的字体用于公益宣传，若该字体受著作权法保护且未获得合法授权，即使未用于盈利商用范畴，仍可能构成侵权。不过，具体是否构成侵权还需结合字体的授权情况、使用方式等因素综合判断。
分析说明：
字体著作权保护：
- 字体作为文字的表现形式，如果具有独创性，可以受到著作权法的保护。这意味着，字体的设计者或版权所有者对其字体享有著作权，包括复制权、发行权、信息网络传播权等。
公益宣传与侵权判断：
- 公益宣传虽然不以盈利为目的，但仍然可能构成对字体著作权的侵犯。著作权法保护的是作品的独创性表达，而不论其使用目的。因此，即使电视台使用字体是为了公益宣传，如果未经字体版权所有者的授权，就可能构成侵权。
授权情况与使用方式：
- 关键在于电视台是否获得了使用该字体的合法授权。如果剪映平台已经获得了字体版权所有者的授权，并且允许用户在公益宣传等非商业用途中使用该字体，那么电视台的使用行为就是合法的。
- 另外，即使字体受著作权法保护，但如果电视台的使用方式属于合理使用（如少量使用、为了说明问题等），也可能不构成侵权。不过，合理使用的判断需要具体分析使用情况，并且通常受到严格的限制。
法律建议：
核实字体授权情况：
- 电视台在使用剪映中的字体前，应核实该字体的授权情况，确保已经获得了合法授权或者该使用行为属于合理使用。
寻求版权所有者授权：
- 如果字体受著作权法保护且电视台未获得合法授权，建议电视台与字体版权所有者联系，寻求授权或许可。
注意使用方式：
- 即使获得了授权，电视台也应按照授权协议的规定使用字体，避免超出授权范围或违反使用条款。
后续行动：
- 如果电视台已经使用了受著作权法保护的字体且未获得合法授权，建议立即停止使用，并与字体版权所有者协商解决方案，以避免可能的法律纠纷。
- 如果电视台对字体的授权情况或使用方式存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。