关于“农民喂的马死了买卖是否犯法”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果马是正常死亡，且农民在买卖时如实告知买家马已经死亡的事实：

   • 在这种情况下，农民的买卖行为并不构成违法。因为农民没有隐瞒任何关键信息，买家在知情的情况下自愿进行交易，这是双方自愿、公平的市场行为。

2. 如果马是非正常死亡（如因疾病、中毒等原因），且农民在买卖时故意隐瞒这一事实：

   • 这种情况下，农民的行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，买家有权要求撤销交易，并可能要求农民承担相应的赔偿责任。
   • 此外，如果农民明知马因疾病或中毒等原因死亡，却仍然将其作为健康马匹出售，且该行为对买家的健康或财产造成了实际损害，农民还可能面临侵权责任的追究。

3. 如果马是因农民的过失或故意行为导致死亡（如虐待、疏忽管理等），且农民试图通过买卖来掩盖这一事实或获取不当利益：

   • 在这种情况下，农民的行为不仅可能构成欺诈，还可能涉及其他违法行为，如虐待动物等。根据相关法律法规，虐待动物可能面临行政处罚或刑事责任（具体取决于行为的严重程度和当地法律法规的规定）。同时，农民的买卖行为也可能因欺诈而面临民事赔偿的责任。

法律建议：

• 对于农民而言，在买卖马匹或其他动物时，应如实告知买家动物的健康状况、死亡原因等关键信息，以避免因隐瞒或欺诈而引发的法律纠纷。
• 对于买家而言，在购买马匹或其他动物时，应仔细询问并核实动物的相关信息，必要时可要求卖家提供相关的证明文件或进行健康检查，以确保自己的权益不受损害。

可能后果：

• 如果农民因欺诈或隐瞒关键信息而被买家起诉，可能面临撤销交易、赔偿损失等民事责任。
• 如果农民的行为涉及虐待动物等违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。