结论：起诉对方长期电话短信骚扰辱骂恐吓威胁前，并非必须先报警，但报警是一个值得推荐的步骤，有助于收集证据和固定事实。

详细分析：

1. 法律途径选择：

   • 直接起诉：若你决定直接通过法律途径解决，即向法院提起民事诉讼，要求对方停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失，这是完全可行的。在此过程中，你需要准备充分的证据来证明对方的骚扰行为，如短信记录、通话录音、证人证言等。
   • 先报警后起诉：报警可以迅速制止对方的骚扰行为，并由公安机关对对方进行警告、罚款或拘留等行政处罚。同时，报警记录、公安机关的调查笔录等也可以作为后续民事诉讼中的重要证据。

2. 报警的益处：

   • 快速制止侵害：报警后，公安机关会迅速出警，对对方进行警告或制止，从而有效保护你的人身安全和正常生活秩序。
   • 固定证据：公安机关在调查过程中会收集相关证据，如短信记录、通话录音等，这些证据在后续的民事诉讼中具有重要作用。
   • 行政处罚：若对方的骚扰行为构成违反治安管理行为，公安机关将依法给予行政处罚，如罚款、拘留等，这有助于对对方形成震慑。

3. 不报警直接起诉的考量：

   • 证据收集：若你选择不报警而直接起诉，你需要自行收集充分的证据来证明对方的骚扰行为。这可能需要你花费更多的时间和精力，且证据的收集可能不如公安机关专业和全面。
   • 诉讼风险：在没有报警记录或公安机关调查笔录等证据的情况下，你可能会面临一定的诉讼风险，如证据不足导致败诉等。

4. 法律建议：

   • 综合考虑：在决定是否报警前，你可以综合考虑对方的骚扰程度、频率、对你的影响以及你自身的安全等因素。若骚扰行为严重且频繁，对你的生活造成了较大影响，建议先报警。
   • 及时咨询：无论你选择报警还是直接起诉，都建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和注意事项，以确保你的权益得到有效维护。

总结：起诉对方长期电话短信骚扰辱骂恐吓威胁前，并非必须先报警，但报警是一个值得推荐的步骤。报警可以迅速制止侵害、固定证据并可能使对方受到行政处罚。若你选择不报警而直接起诉，需要自行收集充分的证据并承担一定的诉讼风险。因此，在决定是否报警前，建议你综合考虑各种因素并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。