结论前置：租来的车辆抵押是否犯法，需根据具体情况判断。一般而言，此行为涉嫌民事无权处分；若存在非法占有目的且情节严重，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
一、民事法律层面分析
无权处分与合同效力：
- 在租赁关系中，车辆的所有权仍归出租方（如租车公司），承租方（租车人）仅享有使用权。未经出租方同意，承租方无权对车辆进行处分，包括抵押。
- 承租方将租来的车辆抵押，侵犯了出租方的所有权，属于无权处分行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出租方有权追回车辆，且该抵押行为在法律上不被认可，抵押合同可能因此无效。
违约责任：
- 租车人与租车公司签订的租赁合同中，通常会明确规定车辆的使用范围和禁止行为，包括不得擅自抵押。
- 承租方违反租赁合同约定，将车辆抵押，构成违约。租车公司有权依据合同要求承租方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
善意取得的可能性：
- 如果你作为抵押权人，在接受抵押时并不知道车辆是租赁的，且是基于正常的交易习惯和合理的价格接受抵押，那么你可能构成善意取得。
- 在善意取得的情况下，虽然车辆所有人仍有权要求返还车辆，但你可能不需要承担赔偿责任。不过，这需要具体证据支持，且法律上对善意取得的认定较为严格。
二、刑事法律层面分析
诈骗罪：
- 若承租方在租车时就以非法占有为目的，打算将车辆抵押骗取钱财，则其行为可能构成诈骗罪。
- 承租方通过虚构租车用于正常使用的事实，隐瞒其将车辆抵押获利的真实意图，使租车公司基于错误认识交付车辆，符合诈骗罪的构成要件。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪：
- 若承租方起初正常租车，之后因经济困难等原因临时起意将车抵押，且存在虚构事实或隐瞒真相以骗取抵押款项的行为，则可能构成合同诈骗罪。
- 承租方对租来的车辆负有妥善保管和按约使用的义务，将车辆抵押的行为属于非法将代为保管的他人财物占为己有，拒不退还，达到一定数额的，即构成合同诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯合同诈骗罪的，根据诈骗数额的大小，将面临不同年限的有期徒刑、拘役、罚金或没收财产的刑罚。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪（针对抵押权人）：
- 如果你作为抵押权人，明知车辆是租赁的，仍然接受抵押，这可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 该罪行是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
- 一旦被认定构成此罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、综合建议
对于租车人：
- 严格遵守租赁合同和相关法律法规，不得擅自将租来的车辆进行抵押。
- 如遇特殊情况需处置车辆，应及时与租车公司沟通并取得书面同意，以避免不必要的法律风险。
对于抵押权人：
- 在接受任何形式的抵押之前，务必了解清楚抵押物的来源和合法性，以避免卷入不必要的法律纠纷。
- 如果对抵押物的合法性存在疑虑，应要求抵押人提供相关证明文件或进行必要的调查。
对于租车公司：
- 加强车辆管理和风险控制，确保车辆安全使用。
- 在租赁合同中明确规定车辆不得用于抵押等非法用途，并约定相应的违约责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。