抵押权和质押权的客体存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 客体类型不同：

   • 抵押权：其客体主要是不动产，如建筑物、建设用地使用权等，同时也包括部分特殊动产，如交通运输工具（汽车、火车、飞机等）、生产设备、原材料等。此外，正在建造的建筑物、船舶、航空器等，以及海域使用权等特定权利，在符合条件的情况下也可作为抵押权的客体。
   • 质押权：其客体则主要是动产，如金银首饰、汽车等，以及权利，如汇票、债券、股权、知识产权中的财产权等。质押权强调对出质财产的占有和控制，因此，能够转移占有的动产和权利成为质押权的主要客体。

2. 设立方式不同导致的客体处理差异：

   • 抵押权：设立时通常不需要转移抵押物的占有，抵押人仍可继续使用和收益抵押物。因此，抵押权的客体在设立后，其物理状态和使用功能往往不受影响。
   • 质押权：设立时则需要将质物移交给质权人占有，或者对于部分权利质押，需要办理出质登记。质物的转移占有是质押权设立的重要标志，也是质权人保障债权实现的重要手段。因此，质押权的客体在设立后，其占有和使用权将发生转移。

3. 风险承担与客体保护：

   • 抵押权：由于抵押物仍由抵押人占有和使用，抵押物的风险和损失通常由抵押人承担。抵押权人虽然对抵押物享有优先受偿权，但在抵押物毁损、灭失的情况下，其债权实现可能会受到影响。
   • 质押权：质物由质权人占有和保管，质权人负有妥善保管质物的义务。因此，质物毁损灭失的风险通常由质权人承担。这要求质权人在占有质物期间，必须采取必要的措施保护质物的安全，以确保债权的实现。

举例说明：

• 假设甲向乙借款100万元，甲以自己的一栋房屋作为抵押（设立抵押权）。在这种情况下，房屋作为抵押权的客体，其占有和使用权仍归甲所有，乙仅享有优先受偿权。如果房屋在抵押期间因自然灾害毁损，甲仍需承担还款责任，但乙的债权实现可能会受到影响。
• 另一方面，如果甲以自己的一辆汽车作为质押（设立质押权）向乙借款。在这种情况下，汽车作为质押权的客体，需要移交给乙占有。如果汽车在质押期间因乙的保管不善而毁损，乙将承担赔偿责任，并需确保甲的债权得到实现。

法律建议：

• 在选择抵押权或质押权作为担保方式时，应根据担保物的类型、价值、易保管性等因素进行综合考虑。对于价值较高、易保管的不动产或特殊动产，可以选择抵押权作为担保方式；对于价值较低、易转移占有的动产或权利，则可以选择质押权作为担保方式。
• 无论选择哪种担保方式，都应签订书面合同，并明确约定担保物的范围、价值、保管责任等条款，以避免可能产生的法律纠纷。

如有任何关于抵押权和质押权客体的进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。