结论概述： 逾期几天催收就说起诉等法院了，这种情况并不一定意味着债权人会立即采取法律行动。是否起诉取决于多种因素，包括债务金额、逾期时间、债权人的催收策略以及债务人的还款意愿和能力等。以下是对此问题的详细分析。

一、催收与起诉的法律关系

1. 催收行为：催收是债权人为了追回逾期债务而采取的一系列措施，包括电话催收、信函催收、上门催收等。这些行为本身并不构成法律诉讼，而是债权人试图通过非诉讼方式解决债务纠纷。

2. 起诉条件：根据《民事诉讼法》的相关规定，债权人要向法院提起诉讼，需要满足一定的条件，如存在明确的债权债务关系、债务已到期且未履行、有明确的被告等。仅仅因为债务逾期几天，并不足以构成起诉的充分条件。

二、逾期时间与起诉风险

1. 短期逾期：如果债务只是逾期几天，债权人通常会先采取催收措施，试图通过沟通协商解决问题。在这个阶段，起诉的风险相对较低。

2. 长期逾期：如果债务逾期时间较长，且债务人没有表现出还款意愿或能力，债权人可能会考虑采取法律行动，包括起诉等。但具体是否起诉，还需根据债务金额、债权人的催收策略等因素综合判断。

三、债权人的催收策略

1. 温和催收：一些债权人可能采取较为温和的催收策略，如通过电话、短信等方式提醒债务人还款，并给予一定的宽限期。在这种情况下，即使债务逾期几天，债权人也不太可能立即起诉。

2. 强硬催收：另一些债权人可能采取较为强硬的催收策略，如委托第三方催收机构进行催收，甚至威胁起诉等。但即使如此，起诉也不是债权人的首选方式，因为法律诉讼需要耗费时间和精力，且结果存在不确定性。

四、债务人的应对策略

1. 积极沟通：如果债务人确实面临还款困难，应积极与债权人沟通，说明情况并寻求解决方案。通过沟通协商，可以避免不必要的法律纠纷。

2. 保留证据：债务人应保留与债权人的沟通记录、还款凭证等证据，以备不时之需。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。

3. 寻求法律帮助：如果债务人认为债权人的催收行为存在违法或不当之处，或者面临起诉等法律风险，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，并制定相应的应对策略。

五、法律后果与风险提示

1. 法律后果：如果债权人最终选择起诉并胜诉，债务人可能需要承担还款责任、支付逾期利息和违约金等法律后果。此外，还可能影响债务人的信用记录和个人声誉。

2. 风险提示：债务人应认识到逾期还款可能带来的法律风险，并尽量避免逾期情况的发生。如果确实面临还款困难，应及时与债权人沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷和损失。

总结与建议：

逾期几天催收就说起诉等法院了，并不意味着债权人会立即采取法律行动。债务人应保持冷静，积极与债权人沟通并寻求解决方案。同时，债务人也应了解自己的权利和义务，保留相关证据以备不时之需。如果面临法律风险或纠纷，可以向我咨询以获取专业的法律帮助。