结论：逾期快6个月后突然连着两天没收到催收电话，并不一定意味着债权人即将起诉，但也不能完全排除这种可能性。以下从多个角度进行分析：
催收策略调整：
- 债权人或催收机构可能会根据债务人的还款情况、逾期时间等因素，灵活调整催收策略。例如，在债务人逾期初期，可能会采取较为频繁的电话催收；而当逾期时间较长，且债务人仍未还款时，债权人可能会考虑采取其他更有效的催收方式，如发送律师函、上门催收或提起诉讼等。因此，两天没收到催收电话，可能只是债权人催收策略的一种调整，并不直接意味着即将起诉。
起诉前的准备：
- 如果债权人决定通过法律途径解决债务问题，他们可能会在起诉前进行一系列的准备工作，如收集证据、整理债务人信息、咨询律师等。在这个过程中，债权人可能会暂时停止电话催收，以便更专注于起诉前的准备工作。然而，这并不意味着债权人已经放弃了催收，而是选择了另一种更为正式和有力的方式来解决债务问题。
其他催收方式：
- 除了电话催收外，债权人还可能采用其他催收方式，如短信催收、邮件催收、社交媒体催收等。因此，即使两天没收到催收电话，债务人也可能通过其他方式收到催收信息。此外，债权人还可能委托第三方催收机构进行催收，这些机构可能会采用更为多样化和灵活的催收方式。
法律程序与时间成本：
- 提起诉讼是一个相对复杂且耗时的过程，债权人需要权衡起诉的成本与收益。如果债务人逾期金额较小，或者债权人认为通过其他方式能够更有效地解决债务问题，他们可能会选择不起诉。因此，两天没收到催收电话，并不一定意味着债权人即将起诉，也可能只是他们在考虑是否采取法律途径解决债务问题。
法律建议：
- 保持沟通：无论债权人是否即将起诉，债务人都应保持与债权人的沟通，了解债务的具体情况和还款要求。这有助于债务人更好地规划还款计划，避免不必要的法律纠纷。
- 了解法律程序：如果债权人确实决定提起诉讼，债务人应了解相关的法律程序和自己的权利义务。这有助于债务人在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。
- 寻求专业帮助：如果债务人对法律程序或自己的权利义务存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和帮助，确保债务人在诉讼过程中得到公正的对待。
可能后果：
- 如果债权人决定提起诉讼，并且债务人未能及时还款或达成和解协议，债务人可能会面临法律判决和强制执行等后果。这可能导致债务人的财产被查封、冻结或拍卖，甚至影响债务人的信用记录和个人声誉。
因此，建议债务人密切关注债务情况，与债权人保持沟通，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。