民事案件中，律师到公安机关调取证据的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，同时结合《中华人民共和国律师法》的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。虽然这一条款主要规定了人民法院的调查取证权，但实践中，律师在代理民事案件时，若因客观原因无法自行收集证据，可向人民法院申请调查令，进而持调查令到公安机关调取相关证据。
   • 此外，虽然直接的法律条文可能并未明确提及律师可以到公安机关调取证据，但依据民事诉讼的公平、公正原则，以及律师在诉讼中的代理地位，律师有权为了当事人的合法权益，在合法范围内调取证据。

2. 《中华人民共和国律师法》的相关规定：

   • 《中华人民共和国律师法》第三十五条规定，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。这一条款明确赋予了律师在特定情况下的调查取证权，包括向公安机关调取与承办法律事务有关的证据。

3. 实践操作中的注意事项：

   • 律师在到公安机关调取证据时，应确保调取的证据与案件相关，且符合法律规定的调取范围。
   • 律师应遵守公安机关的调取证据程序，如出示律师执业证书、律师事务所证明以及可能的调查令等文件。
   • 若公安机关拒绝提供证据或设置障碍，律师可依法向人民法院申请协助，或通过其他合法途径维护当事人的权益。

4. 特殊情况下的调取：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的证据，律师在调取时可能需要获得额外的许可或遵循特定的程序。
   • 若证据涉及刑事案件，律师在调取时还需注意与刑事诉讼程序的衔接，避免违反刑事诉讼法的相关规定。

总结与建议： 民事案件中，律师到公安机关调取证据是合法的，但需遵循相关法律法规的规定。律师在调取证据前，应充分了解案件情况，确定调取证据的必要性和合法性。在调取过程中，应遵守公安机关的程序要求，确保调取的证据合法、有效。若遇到障碍或问题，可及时寻求法律帮助或向人民法院申请协助。如果您在民事案件中遇到调取证据的问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。