结论：原居民户籍迁出后，村里征收只发70%的钱是否合法，不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律法规来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 征收补偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，土地征收补偿应当遵循公平、合理的原则，确保被征收人的合法权益得到保障。补偿标准通常包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费等。
   • 如果户籍迁出后，原居民仍然享有土地承包经营权或宅基地使用权等合法权益，那么他们应当有权获得相应的征收补偿。

2. 户籍迁出与补偿资格的关系：

   • 户籍迁出本身并不直接导致补偿资格的丧失。关键在于迁出后是否仍然保留有与土地相关的合法权益。
   • 如果户籍迁出后，原居民已经放弃了土地承包经营权或宅基地使用权，或者这些权益已经通过合法方式转让给了他人，那么他们可能不再享有征收补偿的资格。
   • 如果户籍迁出是由于升学、参军、工作等原因，且原居民仍然保留有土地相关的合法权益，那么他们应当有权获得补偿。

3. 村里只发70%补偿的合法性分析：

   • 如果村里只发70%的补偿，且没有合理的解释或法律依据，那么这种做法可能是不合法的。村里应当按照相关法律法规和政策规定，全额支付征收补偿款。
   • 如果村里认为原居民户籍迁出后不再享有某些补偿权益，或者存在其他特殊情况（如原居民已经获得了其他形式的补偿或安置），那么村里需要提供充分的证据和法律依据来支持其做法。

4. 建议与行动：

   • 如果您认为村里的做法不合法，或者对补偿金额有异议，建议您先与村里进行沟通协商，了解具体原因和依据。
   • 如果沟通协商无果，您可以向当地乡镇政府或土地管理部门反映情况，寻求帮助和调解。
   • 如果问题仍然无法解决，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，比如提起行政诉讼或民事诉讼等。

举例说明： 假设张先生原本是某村的居民，拥有土地承包经营权。后来，他因工作原因将户籍迁出了该村。现在，村里进行土地征收，但只给张先生发放了70%的补偿款。如果张先生仍然保留有土地承包经营权，且没有放弃或转让该权益，那么村里只发70%补偿的做法可能是不合法的。张先生可以与村里沟通协商，或者向相关部门反映情况，甚至通过法律途径来维护自己的权益。

进一步思考： 在处理类似问题时，除了关注补偿金额本身外，还需要关注补偿的公平性和合理性。如果村里存在不公平的补偿政策或做法，不仅可能损害原居民的合法权益，还可能引发社会矛盾和不稳定因素。因此，建议相关部门在制定和执行补偿政策时，要充分考虑各种因素，确保补偿的公平性和合理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。