结论：丈夫以个人名义申请银行贷款时，妻子本人不在场通常不影响贷款办理；但若贷款涉及夫妻共同债务或需妻子作为共同借款人/担保人，则必须妻子本人到场并签署相关文件。以下是具体分析：

一、贷款性质决定是否需要妻子到场

1. 个人消费贷款（非共同债务）
   若丈夫以个人名义申请贷款，且贷款用途明确为个人消费（如购车、装修等），银行通常仅审查丈夫的个人信用、收入及还款能力。此时妻子无需到场，也无需提供身份证原件（复印件可能用于身份核验，但非必要条件）。
   法律依据：根据《民法典》第1064条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务；但超出家庭日常生活需要的大额债务，需债权人证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，否则可能被认定为个人债务。

2. 经营性贷款或大额消费贷款（可能涉及共同债务）
   若贷款金额较大（如超过家庭月收入数倍），或贷款用途涉及夫妻共同经营（如个体工商户、公司经营），银行可能要求妻子作为共同借款人或担保人签署文件。此时妻子必须到场，并提供身份证原件、签署《共同还款承诺书》或《担保合同》，否则贷款可能无法获批。
   风险提示：若妻子未签署相关文件，但贷款实际用于夫妻共同生活或经营，债权人仍可能通过诉讼主张债务为夫妻共同债务，妻子需承担连带还款责任。

二、银行风控要求可能影响流程

即使贷款性质为个人债务，部分银行为规避风险，可能要求配偶签署《知情同意书》或提供婚姻状况证明（如结婚证）。此时妻子虽无需作为借款人，但仍需配合提供材料或到场确认。
实践建议：办理贷款前，建议向银行明确询问是否需要配偶配合，并提前准备相关材料（如身份证复印件、结婚证等），避免因流程问题延误贷款审批。

三、特殊情形：冒用身份的法律后果

若丈夫未经妻子同意，擅自使用妻子身份证申请贷款（无论妻子是否在场），可能构成以下法律风险：

1. 行政责任：根据《居民身份证法》第17条，冒用他人身份证的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或处十日以下拘留。
   
2. 民事责任：若贷款被认定为夫妻共同债务，妻子可能需承担还款责任；若妻子能证明对贷款不知情且未受益，可主张不承担责任，但需承担举证义务。
   
3. 刑事责任：若丈夫以非法占有为目的，通过冒用身份骗取贷款且数额较大，可能构成贷款诈骗罪（《刑法》第193条），妻子若参与共谋或协助，亦可能被追责。

总结建议：

1. 若贷款为丈夫个人债务，妻子无需到场，但需确认贷款用途是否超出家庭日常生活需要；
   
2. 若贷款涉及共同债务或需妻子担保，必须妻子到场签署文件；
   
3. 严禁冒用配偶身份申请贷款，否则可能面临法律制裁。
   如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。