耳穿孔（耳膜穿孔）是否会被判刑，主要取决于伤情鉴定结果以及行为人的主观故意和具体行为情节。以下是对此问题的详细分析：

1. 伤情鉴定结果与法律责任

   • 轻微伤：如果耳膜穿孔较小，对听力影响有限，且能够自行愈合，那么可能只构成轻微伤。在这种情况下，行为人一般不会被追究刑事责任，但可能面临行政处罚，如罚款、拘留等，同时需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等。

   • 轻伤：如果耳膜穿孔较大，对听力造成一定影响，或者需要手术治疗才能恢复，那么可能构成轻伤。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，如果行为人被认定为故意伤害并导致轻伤，将面临刑事处罚。

   • 重伤：在极少数情况下，如果耳膜穿孔极其严重，导致听力完全丧失或其他严重后果，那么可能构成重伤。这种情况下，行为人将面临更严厉的刑事处罚，即三年以上十年以下有期徒刑。

2. 行为人的主观故意与具体行为情节

   • 故意伤害：如果行为人出于故意，即明知自己的行为会导致他人耳膜穿孔，仍然实施该行为，那么将构成故意伤害罪。此时，伤情鉴定结果将成为判定刑事责任的重要依据。

   • 过失伤害：如果行为人因过失导致他人耳膜穿孔，且该行为造成了重伤的后果（虽然单纯的耳膜穿孔通常难以达到重伤标准，但若伴随其他严重伤害则可能构成），则可能构成过失致人重伤罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

   • 其他情节：如行为人是否出于正当防卫、是否双方和解、是否存在自首或立功等情节，也会影响最终的刑事责任判定。例如，如果行为人出于正当防卫导致对方耳膜穿孔，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么可能不需要承担刑事责任。

3. 实际案例与判决结果

   • 在实际案例中，法院会根据具体的伤情鉴定结果、行为人的主观恶意、作案手段等因素来综合判定行为人的刑事责任。例如，在某些案件中，行为人因琐事与他人发生争执，进而用拳头击打对方耳部导致耳膜穿孔，经鉴定为轻伤二级。法院最终判处行为人有期徒刑一定期限（如八个月），并赔偿被害人经济损失。

建议与行动指南：

• 如果您或他人涉及耳膜穿孔的刑事案件，应立即报警并寻求法律援助。
• 在处理此类案件时，应重视伤情鉴定结果，因为它将直接影响法律责任的判定。
• 如果行为人可能构成犯罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，同时考虑与被害人达成和解以减轻刑事责任。
• 无论是否构成犯罪，行为人都应承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费等经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。