耳膜穿孔是否构成轻伤以及能否让对方承担刑事责任，需依据《人体损伤程度鉴定标准》进行伤情鉴定，并根据鉴定结果及相关法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、耳膜穿孔的伤情判定

根据《人体损伤程度鉴定标准》，耳膜穿孔的伤情判定主要分为两种情况：

1. 外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合：此情况被认定为轻伤二级。例如，某人在冲突中导致耳膜穿孔，经过6周的观察和治疗，穿孔未能自行愈合，那么其伤情将被鉴定为轻伤二级。
2. 单纯的外伤性鼓膜穿孔且在6周内自行愈合：此情况属于轻微伤。即如果耳膜穿孔在6周内自行恢复，那么伤情将被视为轻微伤。

伤情鉴定是一个严谨的医学判断过程，通常由公安机关委托具有资质的司法鉴定机构进行，结合伤者的病历、检查报告、恢复情况等多方面因素进行综合评定。

二、法律责任与后果

构成轻伤二级的情况：

• 加害人的行为可能涉嫌故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，如果耳膜穿孔被鉴定为轻伤二级，加害人可能面临刑事处罚。
• 被害人有权向公安机关报案，公安机关将立案侦查，并由检察院提起公诉。法院将根据具体案情对加害人定罪量刑。
• 在司法实践中，若双方达成和解协议，加害人积极赔偿并取得被害人谅解，法院在量刑时可能会从轻处罚，甚至判处缓刑。

构成轻微伤的情况：

• 加害人的行为不构成故意伤害罪，因此不会被判刑。
• 但加害人仍需承担法律责任，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
• 被害人还可以通过民事诉讼的方式要求加害人赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失。

三、实际案例与判决结果

在实际案例中，法院会根据具体的伤情鉴定结果、行为人的主观恶意、作案手段等因素来综合判定行为人的刑事责任。例如，在某些案件中，行为人因琐事与他人发生争执，进而用拳头击打对方耳部导致耳膜穿孔，经鉴定为轻伤二级。法院最终判处行为人有期徒刑一定期限（如八个月），并赔偿被害人经济损失。

四、建议与行动指南

面对耳膜穿孔的伤情，我建议你：

1. 及时就医并保留医疗记录：首先寻求专业医疗机构的救治，并保留好相关的医疗记录，这是后续伤情鉴定和维权的重要依据。
2. 申请伤情鉴定：尽快向公安机关申请伤情鉴定，以明确伤情等级和加害人的法律责任。
3. 咨询专业律师：在刑事诉讼或民事诉讼过程中，律师将提供专业的法律支持，帮助你维护自己的合法权益。我可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和诉讼策略。

总之，耳膜穿孔是否构成轻伤以及能否让对方承担刑事责任，需根据伤情鉴定结果和相关法律规定来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，请及时向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。