结论：在担保关系中，若还款人（债务人）死亡，担保人是否需要负责取决于担保类型、债务人遗产情况及是否存在特殊约定等因素。以下从不同角度详细分析：
一、担保类型的影响
- 一般保证
- 概念：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
- 分析：一般保证的保证人享有先诉抗辩权。在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证的保证人有权拒绝向债权人承担保证责任，但存在如债务人下落不明且无财产可供执行等例外情形。若债务人死亡，债权人需先就债务人的遗产进行清偿。如果债务人的遗产经过清算和执行程序后，仍然无法完全清偿债务，那么债权人才可以向一般保证人主张权利，要求其在保证范围内承担责任。例如，债务人欠款100万元，其遗产经处理后仅能偿还50万元，剩余50万元债务，债权人可要求一般保证人承担。
- 连带责任保证
- 概念：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
- 分析：一旦债务人死亡且债务到期未还，债权人可以直接要求连带责任保证人承担还款义务，无需先处理债务人的遗产。比如，债务人因意外突然离世，留下一笔未还清的银行贷款，银行作为债权人可以直接找到连带责任保证人，要求其偿还贷款本息及相关费用。
二、债务人遗产情况
- 有遗产：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。若债务人有遗产，债权人可先就遗产进行清偿，若遗产不足以清偿全部债务，对于剩余债务，根据担保类型，债权人可向担保人主张权利。
- 无遗产或放弃继承：若债务人无遗产或继承人放弃继承，则债务可能无法通过遗产得到清偿。此时，若存在有效担保，债权人可依据担保合同向担保人主张权利。例如，债务人死亡后无任何财产，且其继承人放弃继承，若之前有连带责任保证人，债权人可直接要求保证人承担还款责任。
三、特殊情况
- 担保合同无效或可撤销
- 如果担保合同存在欺诈、胁迫等法定无效或可撤销的情形，担保人可能不需要承担还款责任。例如，担保人是在被欺骗的情况下签订了担保合同，对借款的真实情况并不了解，那么该担保合同可能被认定为无效，担保人也就无需承担还款责任。
- 超过保证期间
- 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。如果债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人将免除保证责任。比如，借款合同中约定保证期间为借款到期后6个月，在这6个月内债权人未向保证人主张权利，那么保证人就不再需要承担还款责任。
- 主债务消灭
- 若主债务因清偿、提存、抵销等原因消灭，担保人的保证责任也随之消灭。例如，债务人在生前已经将债务全部还清，那么即使之后债务人死亡，担保人也不需要再承担还款责任。
- 特殊约定
- 如担保合同另有约定（如特定第三人承担担保责任），且不违反法律法规强制性规定，应按约定执行。例如，担保合同中约定在债务人死亡后，由某特定第三人承担担保责任，那么债权人应向该第三人主张权利，而非原担保人。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
- 《中华人民共和国民法典》第六百八十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
- 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 《中华人民共和国民法典》第六百九十一条：保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
在实际操作中，若遇到此类问题，建议先梳理担保合同的具体条款，明确担保类型及相关约定，同时了解债务人的遗产情况，以便更好地维护自身权益。若还有疑问，可直接向我咨询。