工期延期是否需要跟审单位盖章，需根据具体情况判断，主要取决于合同约定和实际需求，以下分情况说明：

1. 合同有明确约定时
   若施工合同、补充协议或相关管理文件中明确规定“工期延期需经跟审单位（如监理单位、造价咨询单位等）审核并盖章确认”，则必须按约定执行。此时盖章是合同履行的必要程序，未履行可能导致延期申请无效或无法作为结算、索赔的依据。
   例如：合同约定“工期顺延需监理单位审核工期影响事实、签署意见并盖章”，则施工单位需按此流程操作，否则可能面临发包方拒认的风险。

2. 合同无明确约定时
   若合同未规定跟审单位盖章要求，工期延期的确认通常以发包方（业主）或其授权代表的签字为准。此时跟审单位的盖章并非法定或必要程序，但若跟审单位实际参与了工期审核（如监理单位签署了工期延误报告），其意见可作为辅助证据，但无需强制盖章。
   例如：合同仅约定“工期顺延需经发包方书面确认”，则施工单位只需取得发包方签字文件，无需跟审单位盖章。

3. 特殊场景下的盖章需求

   • 政府投资项目：若项目受财政审计或审计局监管，跟审单位（如财政评审中心）的盖章可能影响工程结算，此时需按审计要求补充盖章。
     
   • 争议解决场景：若工期延期成为诉讼或仲裁焦点，跟审单位的盖章文件（如监理日志、审核报告）可作为第三方证据，增强主张的可信度，但非必要条件。

建议：

• 优先审查合同条款，明确各方权利义务；
  
• 若合同无约定，及时与发包方沟通确认延期流程，避免程序瑕疵；
  
• 保留工期延误的原始证据（如天气记录、变更指令、停工通知等），即使未盖章，也可通过其他证据链证明延期合理性。
  

如有具体合同条款或项目背景需分析，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性建议。