刑事杀人案的审理次数并非固定，而是根据案件具体情况和法律程序来决定，以下是对此问题的详细分析：

1. 一审程序

   • 一般情况：在多数杀人案件中，如果证据确凿、事实清楚，且控辩双方争议不大，法院通常会在一次开庭后作出判决。
   • 复杂情况：若案情复杂，涉及多名犯罪嫌疑人、多个犯罪现场、复杂的作案手段或长时间的犯罪过程，法庭可能需要多次开庭以全面调查事实。此外，如果证据存在疑问或需要补充，如关键证人证言矛盾、物证关联性争议等，法院也可能要求公诉机关补充证据后再次开庭质证和辩论。
   • 程序问题：审理过程中出现的程序问题，如被告人申请更换辩护人、审判人员需要回避等，也可能导致多次开庭。

2. 二审程序

   • 上诉与抗诉：如果被告人对一审判决不服，可以在规定期限内提出上诉；检察院如果对一审判决有异议，也可以提出抗诉，从而启动二审程序。
   • 二审审理：二审法院会对一审法院的判决进行全面复审，重点审查一审认定的事实是否清楚、适用法律是否正确、审判程序是否合法。根据审查结果，二审法院可以维持原判、改判或者发回重审。
   • 多次开庭可能性：在二审程序中，如果存在事实不清、证据不足等复杂问题，二审法院也可能决定多次开庭，以确保案件的公正审理。

3. 再审程序

   • 启动条件：在极少数情况下，如果发现了新的证据或者原判决存在重大错误，案件可能会进入再审程序。再审程序的启动需要满足严格的条件，如有新的证据证明原判决确有错误，或者原判决认定的主要事实不清、证据不足等。
   • 再审审理：再审程序是对已经发生法律效力的判决进行重新审理的程序。在再审过程中，法院将重新审查案件的事实、证据和法律适用，并依法作出新的判决。

4. 特殊情况

   • 在某些特殊情况下，如案件涉及复杂的法律问题、社会影响较大，或者存在其他特殊情况，可能会引发多轮诉讼或者多次审理。但这并不是常态，而是根据案件的具体情况和法律规定来决定的。

总结来看，刑事杀人案的审理次数取决于案件的复杂性、证据的充分性、被告人的上诉情况、是否存在新的证据或情况，以及法律规定的程序要求等多种因素。因此，在处理这类案件时，法院会根据具体情况来决定审理的次数和方式，以确保案件的公正、准确和高效审理。

如果你或你身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。