核心结论：在交通事故责任认定复议期间，是否出险修车需分情况讨论，具体如下：
若车辆损失明确且急需维修
若事故导致车辆严重受损，影响正常行驶或存在安全隐患（如制动系统故障、车架变形等），可先行联系保险公司出险并安排维修。但需注意：
- 保留证据：维修前需对车辆损坏部位进行全面拍照、录像，固定原始损伤证据，避免复议时因车辆修复导致责任认定争议。
- 通知保险公司：明确告知保险公司正在申请责任认定复议，要求其在维修费用理赔时暂缓结案，待复议结果确定后再行处理。
- 维修项目合理性：维修项目应与事故直接相关，避免扩大损失（如非事故导致的旧损维修），否则可能被认定为过度维修，影响理赔。
若车辆损失轻微或责任争议较大
若事故责任认定存在较大争议（如对对方全责认定不服），或车辆损伤较轻不影响使用，建议暂缓维修，待复议结果明确后再行处理。原因如下：
- 避免证据灭失：维修后车辆原始损伤状态改变，可能影响复议机关对事故成因的判断（如碰撞痕迹、部件损坏逻辑等）。
- 责任比例影响：若复议改变原责任认定（如原认定主次责任改为同等责任），维修费用分担比例可能变化，提前维修可能导致自身承担额外费用。
- 保险理赔风险：若复议后原责任认定被撤销，保险公司可能以“维修时责任未确定”为由拒赔或减赔，需自行承担部分损失。
实务建议：
- 复议申请时效：根据《道路交通事故处理程序规定》第71条，当事人对责任认定不服的，可在收到认定书3日内申请复核，逾期将丧失权利。
- 复议期间程序：复议期间原责任认定暂不生效，但交警部门可能暂扣车辆或驾驶证，需配合调查程序。
- 保险理赔衔接：若已出险维修，需在复议结果出具后10日内向保险公司补充提交复议决定书，调整理赔方案。
风险提示：若未经充分证据固定或保险公司同意擅自维修，可能面临以下后果：
- 复议机关因证据不足维持原认定；
- 保险公司以“未履行告知义务”拒赔；
- 对方车主以“维修扩大损失”主张赔偿。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。