结论：停车位租赁合同上写仅停车，车被挂物业是否有责任，需根据具体情况判断，一般而言，若物业未尽到安全保障义务则需担责，反之则无需担责。以下从不同角度进行分析：

一、物业的责任基础——安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形（即建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害等）的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。在停车位租赁的情境中，物业作为管理人，对停车位及其周边环境负有安全保障义务，这包括但不限于保持停车场的清洁、照明良好，设置必要的监控设备，以及采取其他合理措施防止车辆受损。

二、物业担责的具体情形

1. 物业未尽到安全保障义务：

   • 如果物业未能提供足够的照明、监控，或者停车场存在安全隐患（如地面不平、有障碍物等），且这些因素与车辆被挂有直接因果关系，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 例如，若停车场内照明不足，导致车主在停车或取车时无法看清周围环境，从而发生车辆被挂的情况，物业可能因未尽到安全保障义务而被认定为有过错。

2. 物业已尽到安全保障义务：

   • 如果物业已经采取了合理的安全保障措施，如设置了足够的照明、监控，且停车场内无安全隐患，但车辆仍因其他原因（如其他车主的过失、不可抗力等）被挂，那么物业通常无需承担责任。
   • 在这种情况下，车辆被挂的责任应由实际造成损害的一方承担，如其他车主或保险公司（如果车辆已投保）。

三、合同条款的考量

虽然停车位租赁合同上写明“仅停车”，但这并不意味着物业对车辆在停车场内发生的任何损害都无需承担责任。合同条款不能免除物业因未尽到安全保障义务而应承担的法律责任。因此，在判断物业是否有责任时，应综合考虑合同条款、物业的实际管理行为以及车辆被挂的具体原因。

四、建议与行动

1. 收集证据：

   • 如果车辆在停车场内被挂，车主应立即拍照、录像或寻找目击者，以收集证据证明车辆受损的情况和原因。

2. 与物业协商：

   • 车主可以与物业协商，要求物业提供监控录像或其他证据，以查明车辆被挂的具体原因。
   • 如果物业拒绝提供或无法提供证据，车主可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 寻求法律援助：

   • 如果车主认为物业未尽到安全保障义务，且因此导致车辆受损，可以咨询专业律师（如我），了解自己的权益和可能的法律途径。
   • 在必要时，车主可以向法院提起诉讼，要求物业承担相应的赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。